在javascript中测试对象是否是jQuery对象的正确/正确方法是什么？

Question

我正在编写一个javascript函数，并且在“紧凑”的javascript设计方式中，参数的类型/长度会改变函数的行为。一种可能的参数类型是jQuery对象，我想要非常特殊的逻辑。

测试对象是否是jQuery实例的最佳方法是什么？

Answer 1

取决于jQuery的内部工作原理，但我会选择

obj instanceof jQuery

这是实现它的最“JavaScript方式”。请记住，在窗口/框架边界之间传递对象时会失败！

Tomalak的建议

'jquery' in obj

在这种情况下仍然可以工作，因此如果您希望进行多窗口数据交换，则应该使用它。我不建议将其作为一般解决方案，因为只是寻找名为'jquery'的属性并不是非常可靠。

如果in是基元，obj运算符也会抛出错误。如果不希望出现这种情况，您可以考虑使用其中一种测试：

obj && obj.jquery
'jquery' in Object(obj)

我发现第二个更吸引人，但第一个可能会更快。

检查

Object(obj).hasOwnProperty('jquery')

将失败，因为jQuery对象只从其原型继承属性。

我也不鼓励在JavaScript中使用constructor属性进行类型检查 - 它可能对jQuery可靠地工作，但因为constructor只是构造函数的prototype所指向的对象的属性。 {1}}在实例化时的属性，有很多方法可以搞乱这些测试......

---

作为旁注：

jQuery本身会检查obj && obj.jquery。它甚至不使用instanceof一次。相反，它使用typeof，duck-typing和toString.call()的组合进行类型检查，这应该在instanceof失败的情况下起作用。

此外，hasOwnProperty()也从未被使用过。我不确定这说明jQuery库的代码质量;）

Answer 2

以下其中一项：

obj instanceof jQuery
obj && obj.constructor == jQuery
obj && obj.jquery 

instanceof is recommended

Answer 3

使用this而不是instanceof来测试jQuery对象。

/**
 * @see http://ajaxian.com/archives/working-aroung-the-instanceof-memory-leak
 * @return Boolean True if object is of type jQuery, false otherwise
 */
function isjQuery(obj) {
    return obj && obj.hasOwnProperty && obj instanceof jQuery;
}