问题
并行运行多个任务,并且all,none或any中的任何任务都可能抛出异常。当所有任务完成后,必须报告所有可能发生的异常(通过日志,电子邮件,控制台输出......等等。)
预期行为
我可以使用asq lambdas通过linq构建所有任务,然后等待它们与Task.WhenAll(tasks)
并行运行。然后我可以抓住AggregateException
并报告每个内部异常。
实际行为
抛出AggregateException
,但它只包含一个内部异常,无论抛出多少个别异常。
最小的完整可验证示例
static void Main(string[] args)
{
try
{
ThrowSeveralExceptionsAsync(5).Wait();
}
catch (AggregateException ex)
{
ex.Handle(innerEx =>
{
Console.WriteLine($"\"{innerEx.Message}\" was thrown");
return true;
});
}
Console.ReadLine();
}
private static async Task ThrowSeveralExceptionsAsync(int nExceptions)
{
var tasks = Enumerable.Range(0, nExceptions)
.Select(async n =>
{
await ThrowAsync(new Exception($"Exception #{n}"));
});
await Task.WhenAll(tasks);
}
private static async Task ThrowAsync(Exception ex)
{
await Task.Run(() => {
Console.WriteLine($"I am going to throw \"{ex.Message}\"");
throw ex;
});
}
输出
请注意,由于竞争条件,“我要投掷”消息的输出顺序可能会发生变化。
I am going to throw "Exception #0"
I am going to throw "Exception #1"
I am going to throw "Exception #2"
I am going to throw "Exception #3"
I am going to throw "Exception #4"
"Exception #0" was thrown
答案 0 :(得分:13)
那是因为await
“解包”聚合异常并且总是抛出第一个异常(如await的文档中所述),即使等待Task.WhenAll
这显然会导致多个错误。您可以访问聚合异常,例如:
var whenAll = Task.WhenAll(tasks);
try {
await whenAll;
}
catch {
// this is `AggregateException`
throw whenAll.Exception;
}
或者你可以循环遍历任务并检查每个任务的状态和异常。
请注意,在修复之后,您还需要做一件事:
try {
ThrowSeveralExceptionsAsync(5).Wait();
}
catch (AggregateException ex) {
// flatten, unwrapping all inner aggregate exceptions
ex.Flatten().Handle(innerEx => {
Console.WriteLine($"\"{innerEx.Message}\" was thrown");
return true;
});
}
因为ThrowSeveralExceptionsAsync
返回的任务包含AggregateException
我们抛出的内容,包含在另一个AggregateException
内。