Question

我正在尝试在序列基础图像中应用过滤器 - ＆gt; filter1 - ＆gt; filter2 - ＆gt;读图像。我曾经使用CL1.1（C），其中我有事件，所以filter2需要等待filter1事件完成，读取需要等待filter2事件完成。

在CL 1.2（C ++）中，现在不再需要事件向量了。但我的下面的代码仍然有效并产生正确的结果，我不明白为什么与CL1.1（C）一样，这不会有效。

cl::CommandQueue queue(context, device, CL_QUEUE_OUT_OF_ORDER_EXEC_MODE_ENABLE, &err);
...
err = queue.enqueueNDRangeKernel(filter1Kernel, cl::NullRange, globalWorkSize, cl::NullRange, nullptr, nullptr);
err = queue.enqueueNDRangeKernel(filter2Kernel, cl::NullRange, globalWorkSize, cl::NullRange, nullptr, nullptr);
err = queue.enqueueReadImage(filter2Image, CL_FALSE, origin, region, 0, 0, ResultImage, nullptr, nullptr);

即使使用非阻塞调用并获得正确的输出，我也可以访问该图像。是否不再需要同步？

Answer 1

仅仅因为你说一个队列被启用了无序执行并不意味着它将会是，或者它是否会无缘无故地运行内核。因此，您要么以有序队列结束，要么按照您提交的顺序运行内核的无序队列。

如果您的作品是连续的，为什么要请求无序的队列？

P.S。您可以使用带有1.1或1.2的C ++包装器，并且可以使用带有1.1和1.2的C API。

OpenCL 1.2乱序执行不起作用

1 个答案: