Question

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
    char *str3;
    str3="Final string.";
    for(;*str3;)
    {
        printf("%c", *str3++);
    }
    printf("\n");
    printf("%d bytes", strlen(str3));

    return 0;
}

当应该说0 bytes时，我对输出显示为13 bytes的原因感到困惑。我删除了for循环：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
    char *str3;
    str3="Final string.";
    printf("%d bytes", strlen(str3));
    return 0;
}

输出正确，说13 bytes。所以我认为它与for循环有关。我的猜测是：循环读取内容但更新变量，即*str3++，一旦它完成，那里没有数据可供读取，所有已经读取的数据好吧， read＆amp; （呵呵）......这意味着0 bytes ??就像读一本书，把你读到的最后一个字剔除一样。

如果是这种情况我不得不用数据重新填充，请在for循环后直接放置str3="Final string.";进行重复初始化，然后它会显示正确的输出。但是......我觉得这是一个糟糕/便宜的伎俩？

我不确定发生了什么。请帮忙。

提前致谢!!

Answer 1

在for循环之前，str3指向：

str3
 |
 V
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+ 
|F|i|n|a|l| |s|t|r|i|n|g|.|\0|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+

在for循环中，您在str3中递增printf()，直到str3点击空字符：

printf("%c", *str3++);

因此，for for循环str3指向：

                          str3
                           |
                           V
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+ 
|F|i|n|a|l| |s|t|r|i|n|g|.|\0|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+

strlen()通过终止null-character来确定字符串的长度。由于str3指向终止字符串的空字符，因此您获得输出0。

您可以使用另一个指针并将其指向str3并在for循环中使用它，如下所示：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
    char *str3, *tmp;
    str3="Final string.";
    tmp=str3;
    for(;*tmp;)
    {
        printf("%c", *tmp++);
    }
    printf("\n");
    printf("%zu bytes", strlen(str3));

    return 0;
}

输出：

Final string.
13

其他：

strlen()返回类型为size_t。您应该使用格式说明符%zu来打印strlen返回的值。

Answer 2

您正在递增str指针，直到它指向0（字符串的结尾），当您调用strlen(str3)时，它返回0.

Answer 3

您正在将指针指向字符串的开始（初始化），直到它指向字符串的结尾。因此，当你在它上面调用strlen时，你得到0大小 - 此时它已经指向字符串的结尾你应该使用辅助指针迭代字符串 - 在迭代时推进它，而strlen命令将与原始str3

一起使用

您还可以在for正文中添加一个计数器，这样可以节省您在结束时拨打strlen的需要

在你的情况下，字符串是文字的，不需要被释放，但是当动态分配字符串时，使用辅助指针是必须的。 - 必须使用原始指针（从分配返回）释放已分配的内存

strlen对字符串指针的计算不正确？

3 个答案: