Question

当运行异步操作的XCTest时，调用XCTFail()并不会立即使测试失败，这是我的期望。相反，从wait的调用剩余的任何超时时间都将首先耗尽，这会不必要地延长测试时间并且还会创建一个令人困惑的失败消息，暗示测试因超时而失败，而实际上它显然已失败。

func testFoo() {
    let x = expectation(description: "foo")

    DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
        XCTFail("bar")
    }

    wait(for: [x], timeout: 5)
}

在上面的示例中，尽管在大约2秒后发生故障，但测试仍未完成，直到超过5秒的超时时间为止。当我第一次注意到这种行为时，我认为我做错了什么，但这似乎只是它的工作方式，至少对于当前版本的Xcode（9.2）。

由于我没有通过google或stackoverflow搜索找到任何提及，我正在分享我找到的解决方法。

Answer 1

我发现在调用XCTFail()之后仍然可以实现XCTestExpectation，这不会算作传递并立即使wait到期。所以，将此应用于我的初始示例：

DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 2) {
    XCTFail("bar")
    x.fulfill()
}

这可能是Apple所期望的，但对我来说并不直观，我无法在任何地方找到它。所以希望这可以节省别人我迷茫的时间。

等待期望时使用XCTFail不会阻止超时

1 个答案: