方式1

Question

修改

我注意到删除.end()功能似乎可以解决问题，但在阅读关于使用.end()的梦魇文档后，它说：Completes any queue operations, disconnect and close the electron process.

现在虽然这确实解决了问题，但我现在只是在每次调用路径时打开越来越多的电子流程，这最终会导致服务器耗尽内存，或者这是解决问题的安全方法？

原文

请考虑以下问题：

我正在开发基于节点的服务，允许用户请求特定网址的截图。

为此，我使用Nightmare访问URL，等待2秒，截取屏幕截图，保存到磁盘，将其转换为base64，删除图像，然后返回base64字符串。

    console.log('Nightmare starts');

    nightmare
    .goto(url)
    .wait(2000)
    .screenshot(filename)
    .end()
    .then(function (result)
    {
      fs.exists(filename, function(exists) 
      {
          if (exists)
          {
              data = fs.readFileSync(filename);
              var base64 = data.toString('base64')
              fs.unlink(filename);
              var output = {'message':'success','map_image':base64};
              res.send(output);
          }
      });
    })
    .catch(function (error)
    {
      console.error('Search failed:', error);
    });

    console.log("Nightmare Finished");

上面的代码运行得很好，第一次运行。然而，任何随后的呼叫只是控制台＆＃34;梦魇开始＆＃34;和＃34;梦魇结束＆＃34;即时与实际代码之间没有运行。我似乎没有显示任何错误，如果我将它包装在try / catch中，则不会捕获任何内容。该节点需要重新启动才能再次发生。

值得注意的是，我在无头ubuntu机器上运行，因为电子（噩梦依赖之一）似乎需要一个GUI，我使用xvfb使用以下命令启动节点：

xvfb-run --auto-servernum --server-num=1 node server.js

我认为这可能是某些资源在第一次运行时未正确发布的问题，但任何帮助都会受到赞赏。

对我的代码也有任何建设性的批评，对Node非常新，我确定我不是以最优的方式编写（同步文件加载等）

Answer 1

您似乎只是错放了创建恶梦实例的位置。没有更多的代码片段和信息，就无济于事。

方式1

每次创建恶梦实例并在完成任务后关闭它们。启动实例需要一些时间，但也会减少内存负载。更不用说你可以为不同的用户提供多个噩梦实例。

方式2

不要结束并重复使用相同的梦魇实例。拥有多个恶梦实例并将调用排队以进行屏幕截图。这些网站会加载速度很快，并且不会花时间来启动实例，但是你需要更长的等待时间才能获得更长的队列。

梦魇不会连续两次运行--NodeJS

1 个答案:

方式1

方式2