我们目前正在从SVN迁移到TFS;
今天有Trunks，Branches和Tags来跟踪和组织我们的开发。但是，当我们有货架时，我们正在质疑行李箱的需求，并且可以搁置待处理的活动并且搁置＆amp;必要时将它们合并到主分支中。
这是一个好计划吗？这样做是否有不良后果，有人曾尝试过吗？
提前致谢！
答案 0 :(得分：1)
没有行李箱的理由是什么？
当你有变更集时，'trunk'上没有历史记录。虽然你可以从一个shelveset构建，但它不能用多个shelveset构建（因此可以验证组合的开发工作）。
它也非常危险，你可以很容易地松开轨道。
尽管有可能，但我永远不会选择这条路线。您已在TFS源代码管理中进行分支，它可以完美地运行。为什么要尝试模拟这种分支？
要查看有关分支的良好指导，请参阅Visual Studio TFS Branching Guide 2010