何时类型与C ++中的其他类型兼容？我查看了标准，找不到类型兼容性的定义。
标准（n3690）中的使用示例：第18.10节运行时支持：
如果参数parmN是引用类型，或者是类型 与传递参数时产生的类型不兼容 没有参数，行为未定义。
类型是否简单＆＃34;兼容＆＃34;如果它们可以隐含地相互转换，那么它们会相互对立吗？
答案 0 :(得分：1)
C ++没有＆＃34;兼容类型＆＃34;的概念。而C呢。
在C中，同一实体的两个声明必须声明兼容类型，而在C ++中，此约束由[basic.link]/10替换：
在对类型进行所有调整（其中typedef被其定义替换）之后，引用给定变量或函数的所有声明指定的类型应该是相同的，除了数组对象的声明可以指定不同的数组类型是否存在主要数组（[dcl.array]）。违反此规则的类型标识不需要诊断。
您引用的措辞是<cstdarg>标头的说明，它来自相应的C标头。所以你可以考虑＆＃34;兼容＆＃34;这里是C中的相同概念。
答案 1 :(得分：-1)
当RHS变量可以分配给LHS变量时，RHS变量的类型与类型对话相当。 您可以详细了解类型对话 here