我有几个无状态和单身豆。
@Stateful
@Local(IMyService.class)
@LocalBean
public class MyService implements IMyService {
private @EJB Singleton1 singleton1;
private @EJB Singleton2 singleton2;
public void doSomeStuff() {
// construct shared object
singleton1.doOtherStuff();
singleton2.doOtherStuff();
}
}
@Singleton
@LocalBean
public class Singleton1 extends MySingleton {
@Override
public void doOtherStuff() {
// use shared object
}
}
@Singleton
@LocalBean
public class Singleton2 extends MySingleton {
@Override
public void doOtherStuff() {
// use shared object
}
}
public abstract class MySingleton {
public abstract void doOtherStuff();
}
现在我希望在所有这些bean之间共享一个对象,而不必将其作为参数传递。
我本来可以使用有状态会话bean,但是无状态bean中的有状态bean会受到影响。
我没有将它作为参数传递,因为我不想继续将该参数传递给方法,而只在少数情况下需要它。
是否有意在客户端会话中注入一个对象,以便我可以随时随地阅读它?
答案 0 :(得分:0)
您可以将ContextHolder模式与ThreadLocal和Interceptor一起使用。
ThreadLocal - 此类允许将变量存储在线程范围内。我无意了解使用ThreadLocal的优点和缺点。我只想说它非常强大,必须非常小心地使用。
EJB拦截器 - 用于拦截对bean实例的业务方法和生命周期事件的调用。
现在让我们想要在所有这些bean之间共享一个用户对象,而不必将其作为参数传递。
所以我们的AuditContextHolder将是:
public class AuditContextHolder {
private static final ThreadLocal<String> AUDIT_CONTEXT = new ThreadLocal<>();
private AuditContextHolder() {
}
public static void put(String auditUser) {
AUDIT_CONTEXT.set(auditUser);
}
public static String get() {
return AUDIT_CONTEXT.get();
}
public static void cleanup() {
AUDIT_CONTEXT.remove();
}
}
审计拦截器就是这样:
public class AuditInterceptor {
@Resource
private SessionContext sessionContext;
@AroundInvoke
public Object inject(InvocationContext ctx) throws Exception {
String userName = sessionContext.getCallerPrincipal().toString();
try {
AuditContextHolder.put(userName);
return ctx.proceed();
} finally {
// very important
AuditContextHolder.cleanup();
}
}
}
现在,您可以在无状态会话bean中使用@Interceptors(AuditInterceptor.class)
,这是调用链中的第一个。在调用链内的任何地方,您都可以通过调用AuditContextHolder.get()
<强>参考文献:强>