为什么这个整数的正则表达式不起作用？

Question

我想制作正则表达式以确保输入是有效整数。我也想避免，人们会通过不匹配的前导零输入/^[^0][0-9]+$/ 。所以我的最终解决方案是：

^[0-9]+(?<!^[0])$

这很好用，但起初我也试过了：

00001

我认为负面的后视与错误的字符串不匹配，但事实上确实如此。我可以输入类似pod 'Charts', '3.0.4' 的内容，它与整个单词匹配。

我做错了什么？

Answer 1

/(?!^0)^\d+$/

使用否定前瞻（demo 1）确保第一个数字不是0

另一个选择是使用：（demo 2）

/^[1-9]\d+$/

Answer 2

UPDATE 正则表达式根据@WiktorStribiżew编辑进行编辑。

第一个正则表达式将匹配a121312，因为[^0]匹配任何字符0。

如果您想使用负面的lookbehind，请将它放在主要组：^(?!0)[0-9]+$

之前

要匹配有效整数，您可以使用^[1-9][0-9]*$，请参阅示例：https://regex101.com/r/qjsA0G/1

Answer 3

如果你想在开始时避免使用零，请使用^(?!0)\d+$，否则使用^(?!0{n,})\d+$，其中n-1是字符串开头允许的零数。

Regex demo

Answer 4

您的问题在于，由于您匹配^[0-9]+etc，因此整个数字将匹配，包括前导零。

然后，在整个数字匹配之后，负面的lookbehind检查匹配前是否有任何零 - 事实并非如此，因为它们是的一部分比赛。

在应用其余的正则表达式后，前瞻只会进入。如果他们的添加使找到的匹配无效，则会被丢弃，但是他们不在确定首先匹配的内容时扮演任何角色。

因此，只需使用您找到的其他正则表达式（/^[^0][0-9]+$/），它显然可以正常工作。

如@mrzasa所述，您的正则表达式也会匹配前导字母，因此使用^[1-9][0-9]*$可能更适合您的目的（除非您想要字母，特殊标志，基本上任何其他字母unicode字符 - 包括空格 - 不是0，以匹配） 用+替换*也允许1位数字（来自@WiktorStribiżew的公然“被盗”的建议）。