Question

所以我有一个insIds的整数列表，从中我可以获得一个ABC列表，我想将它们映射到map中的一个条目（注意我们不能从Abc.getIns获取IIdId）

这就是我想要的:(但是因为我们不有getInsId我们无法以这种方式编写）

Map<Integer, Integer> insIdToAbcId = abcController
          .findAbcsByInsIds(insIds)
          .stream()
          .collect(Collectors.toMap(Abc::getInsId,
            Abc::getAbcId));

我不知道如何编写它以获得我想要的映射关系。

已知整数列表：insIds

将采用insIds和返回列表的已知函数：

abcController.findAbcsByInsIds(insIds)

然后是我不确定的：如何将insId映射到AbcId

（期望输出：Map<Integer, Integer> insIdToAbcId）

Answer 1

如果json_encode中的项目与insIds的结果之间存在有序的一对一关系，您可以按索引加入列表：

findAbcsByInsIds()

Answer 2

这是Stream不是正确解决方案的问题的主要示例。

在findAbcsByInsIds()调用之后，您有两个大小相等的列表，并且您希望按位置匹配它们，即您需要并行迭代它们。

这样做：

List<Integer> insIds = /*...*/
List<Abc> abcList = abcController.findAbcsByInsIds(insIds);

Map<Integer, Integer> insIdToAbcId = new HashMap<>(insIds.size() * 4 / 3 + 1);
Iterator<Integer> insIter = insIds.iterator();
Iterator<Abc> abcIter = abcList.iterator();
while (insIter.hasNext())
    insIdToAbcId.put(insIter.next(), abcIter.next().getAbcId());

即使列表为LinkedList，此代码也会表现良好 HashMap已预先分配到适当的大小，因此可以消除调整大小，从而无需重新进行重新整理，即提高性能。

Answer 3

Map< Integer, Integer > insIdToAbcId = findAbcsByInsIds( insIds )
            .stream( )
            .collect( HashMap::new, ( map, abc ) -> map.put( insIds.get( map.size( ) ), abc.getAbcId( ) ), ( a, b ) -> {} );

针对每个版本解决合同关于第三个参数的问题

    Map< Integer, Integer > map = new HashMap<>(  );
    findAbcsByInsIds( insIds )
            .forEach( (abc) -> map.put( insIds.get( map.size( ) ), abc.getAbcId( ) ));

这实际上更简单，并且不需要拳击，甚至是收集器的辅助流。但是关于collect方法，可以使用不受支持的异常来确保它永远不会被调用，如果下划线jre的实现细节发生变化，它就不会在没有人知情的情况下发生变化。

java-stream，map，与对象

3 个答案: