Question

public static void Apply<T>(this IList<T> source, Func<T, T> func)
{
    for (int i = 0; i < source.Count; i++)
    {
        source[i] = func.Invoke(source[i]);
    }
}

样品：

 List<string> fruits = new List<string> { "ApPel", "BANana", "oRANGE" };
 fruits.Apply((x) => x.ToUpper());

结果：APPLE BANANA ORANGE

我是重新发明轮子还是已经存在？
可以申请写得更好吗？

Answer 1

fruits = fruits.Select(x => x.ToUpper()).ToList();

Answer 2

您正在创建List<T>.ConvertAll的就地版本：

fruits = fruits.ConvertAll(f => f.ToUpper());

ConvertAll比Select(...).ToList()快，因为它永远不需要调整列表大小。

编辑：当您拨打.Select(...).ToList()时，ToList()来电并不知道原始列表有多大。因此，它会创建一个小数组，然后在数组填满时重复调整数组大小相比之下，ConvertAll是原始列表的一部分，并且知道它有多大。因此，它可以立即分配正确大小的数组，因此它永远不需要调整数组的大小。

您的方法比其中任何一个都快，因为您正在修改列表。（你永远不会创建一个新的列表）

Answer 3

LINQ Select运算符执行此操作。

请参阅overload signatures：

Select<TSource, TResult>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, TResult>)
Select<TSource, TResult>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, Int32, TResult>)

我重新发明轮子了吗？

3 个答案: