Memcached和Velocity

Question

在阅读Scott Hanselman对this question的回答之后，我正在调查使用Memcached或Velocity在服务器群集上进行分布式缓存。有人知道使用Velocity进行缓存的Microsoft网站吗？如果微软没有使用它，那么有人知道任何相对受欢迎的网站正在使用它吗？

Answer 1

任何实质性网站在产品的CTP上投放（在制作中）都是非常愚蠢的（ 编辑 - 评论中的好点 - 这不是一个硬规则......有例外，例如stackoverflow ）。 Velocity目前在CTP2中，这有助于构建概念验证和规划产品发布，但仅此而已。一旦它是受支持的产品，我相信我们会看到充足的用途。请访问Velocity产品团队博客（http://blogs.msdn.com/velocity/）了解详细信息。

就memcached vs Velocity而言，它们有些重叠，但最终目的不同。 Memcached 不可靠。在文档和作者中非常清楚地阐明了这一点。它的目的是速度快，运行成本低，管理简单。另一方面，Velocity对于正式的企业软件人群来说更加熟悉。它很复杂，具有强大的API，更适合更正式的数据环境。

Answer 2

Win32本身不支持memcached。有一个项目旨在将memcached移植到Win32

http://jehiah.cz/projects/memcached-win32/

虽然它们已经成功，但它们在主要版本线后面落后了几个版本（此时点版本）。所以如果你在Win32上，我认为你最好的选择是Velocity。

所以虽然我没有回答你的问题（哪些网站使用Velocity），但我认为你最好使用Velocity而不是memcached。