mobx＆quot; action.bound`和类函数的箭头函数之间的区别？

Question

在使用babel的类上使用箭头函数进行转换，以便在构造函数中绑定定义。因此它不在原型中，并且在继承时不能通过super获得。通过创建许多实例进行缩放时，它也不那么有效。

关于这个主题有更多的博客文章，但我只是想知道使用babel时与使用babel的箭头函数相比如何处理mobx.action.bound的区别。

比较两者：

class Example {
   test = () => {
      console.log(this.message)
   }
}

class Example {
   @action.bound
   test() {
      console.log(this.message)
   }
}

Answer 1

有两个变量@action和@action.bound会影响：

1. 绑定：如何将this绑定到结果函数中。
2. 原型：如果结果函数在原型中。

总结一下，这些是规则：

• @action保留原始函数的绑定和原型包含。如果原始函数未绑定，则结果将不会，反之亦然。而且，如果原始功能不在原型中，则结果将不会，反之亦然。
• @action.bound始终会产生绑定的函数，并且该函数位于原型中。

如何影响绑定：

您可以像这样轻松地测试它：

class Store {
  unbound() {
    console.log('unbound', this)
  }

  arrow = () => {
    console.log('arrow', this)
  }
}
const storeInstance = new Store()
const unbound = storeInstance.unbound
const arrow = storeInstance.arrow
unbound()
arrow()
// console displays:
// unbound undefined
// arrow Store

现在让我们尝试添加@action：

class Store {
  @action
  unbound() {
    console.log('unbound', this)
  }

  @action
  arrow = () => {
    console.log('arrow', this)
  }
}
const storeInstance = new Store()
const unbound = storeInstance.unbound
const arrow = storeInstance.arrow
unbound()
arrow()
// console still displays:
// unbound undefined
// arrow Store

现在让我们尝试添加@action.bound：

class Store {
  @action.bound
  unbound() {
    console.log('unbound', this)
  }

  @action.bound
  arrow = () => {
    console.log('arrow', this)
  }
}
const storeInstance = new Store()
const unbound = storeInstance.unbound
const arrow = storeInstance.arrow
unbound()
arrow()
// console now displays:
// unbound Store
// arrow Store

如您所见，@action维护函数的绑定（或缺少绑定）。同时，@action.bound将始终返回绑定的函数，从而将未绑定的函数转换为绑定的函数，而已经绑定的函数将保持绑定状态。

原型如何受到影响：

关于您对继承的关注，这里是Store的定义：

class Store {
  unbound() {}
  arrow = () => {}
  @action unboundAction() {}
  @action.bound unboundActionBound() {}
  @action arrowAction = () => {}      
  @action.bound arrowActionBound = () => {}
}

这是storeInstance的样子：

正如您所指出的，arrow = () => {}不是原型的一部分。为了回答您的问题，@action arrow = () => {}将不会产生原型中的函数。看来@action保留了以前的行为。但是，@action.bound总是会产生原型中的函数。