this.getView（）。byId（），this.byId（）和sap.ui.getCore（）。byId（）之间的区别

Question

使用

时，我能否知道差异和表现？

var myControl = this.getView().byId("myIDhere");
var myControl = this.byId("myIDhere");
var myControl = sap.ui.getCore().byId("myIDhere");

当我在UI5应用程序中使用XML视图时，哪三个最适合用于控制操作？

Answer 1

• byId相当于// sap.ui.core.mvc.Controller Controller.prototype.byId = function(sId) { return this.oView ? this.oView.byId(sId) : undefined; }; 。请查看source code，了解this.byId的作用：

  this.getView().byId

  如您所见，this.byId("myPanel"); 只是sap.ui.getCore().byId(...)的捷径。它们都可以用来访问视图中定义的控件。例如：

  this.byId

另一方面，

• sap.ui.getCore().byId ^API等待完全连接的全局ID ，这就是不简单交换的原因如果目标控件是视图后代，则sap.ui.getCore().byId("__xmlview0--myPanel"); // <-- Please don't do that! 与from sklearn.metrics。

  from sklearn.metrics import accuracy_score
  pr_score = accuracy_score(y_test, y_pred)
  print(pr_score)
  

有关ID的更多信息：

• Stable IDs: All You Need to Know
• 为了完整起见：How to Access Elements from XML Fragment by ID