使用多个服务器进行缓存

Question

我正在构建一个涉及多个服务器的应用程序。 （4台服务器，每台服务器都有一个数据库和一个网络服务器.1个主数据库和3个从机+一个负载均衡器）

有几种方法可以启用缓存。现在它很简单，效率也不高。 所有缓存都在所有服务器之间的NFS分区共享上完成。 NFS是架构中的瓶颈。

1. 我有几个想法实现 缓存。它可以在服务器上完成 级别（本地文件系统）但是 问题是使缓存无效 内容已经存档 在所有服务器上更新：它可以 通过拥有一个小缓存完成 一生（因为没有效率 缓存将更快刷新它 应该是大部分时间）
2. 也可以通过消息传递来完成 sytem（例如XMPP）每个 服务器相互通信。 服务器负责人 缓存失效发送一个 要求所有其他人让他们 知道缓存已经存在 无效。延迟可能是 更大（为每个人腾出更多时间 知道缓存已经存在 无效）但我的申请 不需要原子缓存 无效。
3. 第三种方法是使用云 用于存储缓存的系统（如 CouchDB）但我不知道 这个表现。是吗 比使用SQL数据库更快？

我计划使用Zend Framework，但我认为它并不真正相关（除了某些包可能存在于其他框架中以处理XMPP，CouchDB）

要求：持久缓存（如果服务器重新启动，则不应丢失缓存以避免在重新创建缓存时关闭服务器）

Answer 1

http://www.danga.com/memcached/

Memcached涵盖了您列出的大多数要求 - 基于消息的读取，提交和失效。高可用性和高速度，但原子可靠性极低（牺牲了性能）。

（另外，memcached支持像YouTube，维基百科，Facebook这样的东西，所以我认为有足够的时间，金钱和才能认真评估许多分布式缓存选项的组织可以用memcached来解决这个问题！）

编辑（回复评论） 缓存的想法是它与后备存储相比是相对短暂的。如果您需要长期保留缓存数据，我建议您查看（a）对数据层进行非规范化以获得更高性能，或者（b）添加一个中间层数据库服务器，以直接密钥存储高容量数据 - 价值对表格，或与此非常接近的东西。

Answer 2

我认为我找到了一个比较好的解决方案。

我使用Zend_Cache在本地存储每个缓存文件。 我已经创建了一个基于nanoserver的小守护进程，它也在本地管理缓存文件。 当一台服务器在本地创建/修改/删除缓存文件时，它会通过执行相同操作的守护程序向所有服务器发送相同的操作。

这意味着我同时拥有本地缓存​​文件和远程操作。 可能不完美，但现在应该工作。 CouchDB太慢了，NFS也不够可靠。

Answer 3

为了保护memcached作为缓存存储，如果你想要高性能和服务器重启的低影响，为什么不只有4个memcached服务器？还是8？每次“重启”对数据库服务器的影响都会相应减少。