考虑以下函数原型：
swap(int &a,int &b);
＆＃39; X＆＃39;并且＆＃39; y＆＃39;是主要功能的两个整数。
假设控件在main（）函数中。
现在，当编译器遇到这种类型的语句时：swap(x,z);
在引擎盖下实际发生了什么（我的意思是，就内存位置而言）？
我的问题是： -
答案 0 :(得分：4)
是否在swap（）函数的堆栈中为a，b分配了内存？如果已分配，它会存储什么？
首先，在调用swap_ptr(int *a, int *b)时考虑相同问题的答案假设堆栈用于传递参数，一些内存将分配给调用中的a和b到swap_ptr(&x, &y)。该记忆将指向x和y。
传递引用时会发生同样的事情：在堆栈上分配一些内存以传递引用a和b，并使用对x和y的引用进行初始化。此内存通常具有与指针相同的布局，但标准不要求：用于传递引用的结构是特定于实现的且不透明。
引用来电如何运作？
与按值调用的方式相同，除了编译器知道构造引用，而不是复制正在传递的对象。
答案 1 :(得分：2)
- 是否在swap（）函数的堆栈中为a，b分配了内存？
排除函数调用作为优化内联扩展的可能性：是的，内存将在调用堆栈上分配。
如果已分配，它会存储什么？
可用于访问引用对象的东西。实际上，使用引用对象的内存地址。
答案 2 :(得分：0)
当您传递值时，会为您的对象分配堆栈内存。当您通过指针或引用传递时 - 堆栈上的内存仅分配给变量的指针/地址。
在语法中 - 通过refrence调用就像通过值调用一样。但是在引擎盖下有指针，因此在使用引用时可以使用virtual函数进行动态调度。
答案 3 :(得分：0)
这里的基本答案是堆栈内存和堆内存之间的区别。
按值传递时，将值“按值传递”到堆栈上，在堆栈上分配了一个空间来分配该值（这里的好处是非常快！但是堆栈也受到堆栈的严格控制）系统）。
通过引用传递时，会将指针传递给已分配的内存对象，在系统和C ++中的某些位置，它将创建一个指针，以最佳方式猜测堆中的资源。
因为C ++无法预期引用资源在程序运行到完成时会变成多少大小，所以它将使用垃圾内存，该内存是在应用程序实例化时配置的（是时髦的单词weeee）！ （下一次有人说“炸毁堆栈”是错误的，他们跑了堆，哎呀！很难真正地炸毁堆栈，在大多数情况下，内存受到限制）
关于此的好文章：http://tooslowexception.com/heap-vs-stack-value-type-vs-reference-type/
干杯！并且不要随着时间的推移而工作对您不利:)