Question

如果已有答案，请将我重定向到那里。谷歌这个话题给了我很多不相干的结果。我是SQL新手，为大学做项目，我的问题是：我正在制作某种薪资系统。我数据库中的一些表格（翻译成英文）：“DEDUCTIONS” - 与“付款”相关 - 与“员工”相关。我创建了一个视图“薪资报告”，它结合了这些表格中的数据，因此可以深入了解以前的所有薪水。但是，当我尝试执行这个简单的查询时：

DELETE FROM Employees WHERE EmployeeID=@ID

我收到以下错误：DELETE语句与REFERENCE约束冲突....

现在，我确实意识到，与员工一起删除其他表中的行可以解决问题，但我真的想保留报表的数据，即使我删除了员工。我想添加另一个表来保存这些报告，但我觉得这会导致数据冗余，让我相信如果我错了。对此有什么简单的解决方案吗？

Answer 1

你所做的并不是最好的主意，因为（如你所说）你有报告需要历史数据的依赖关系。

虽然您可以使用ALTER TABLE执行此类操作并禁用外键检查：

ALTER TABLE SET FOREIGN_KEY_CHECKS=0;

您真正的解决方案可能是添加数据。当您处理历史问题和报告时，通过禁用约束来删除数据仍然会在您删除记录时中断报告。相反，通常最好使用“IsDeleted”布尔/位列或类似的方法来取消激活记录，然后只需修改相关查询以检查“IsDeleted = 1”或“IsDeleted = false”，或者您决定标记它。由于历史原因，这维护了数据。

如果数据库文件大小已成为问题，并且增加存储空间不是一个合理的解决方案，那么您的组织应该检查它想要保留记录的时间，注册备份策略以按计划备份数据库（即发送到Iron Mountain的磁带，基于云的服务等），存储这些备份以用于存档目的，并且只删除活动表中的记录，这些记录已经足够大，在日常实践中已经失去意义。

Answer 2

您可以将错误中的约束更改为不检查约束条件，如下所示：

ALTER TABLE Employees NOCHECK CONSTRAINT ConstraintName

如何删除行而不删除依赖行

2 个答案: