Question

如果我在const int内将int转换为void，则可以使用但是当我创建一个extern const int时却没有。

void ReadFromEpprom()
{
  int Start = 343;
  const int End=Start; //This works
}

示例2

标头文件

extern const int End;

源文件

const int End;

void ReadFromEpprom()
{
  int Start = 343;
  End=Start; //This doesn't work
}

在第二种情况下，我收到错误：

（364）尝试修改对象限定的const

我该如何解决这个问题？我应该用另一种方式吗？

Answer 1

当你声明一个常量变量时，这意味着变量不会改变。因此，必须立即初始化常量变量是有道理的。你在第一个例子中这是正确的。在你的第二个例子中你有一个常量变量然后你试图修改它的值。这是不正确的，因为变量已经是常数。

Answer 2

extern这里是一只红鲱鱼。

如果您使用const int End，则需要在此声明时初始化End。那是因为它是const。

所以const int End = Start;工作正常，但const int End;在语法上不可行。

在C语言中，您无法安排事情，因此您在全局范围内拥有const，并且在运行时设置值。但是你可以做的是将值嵌入函数（如static），并调用该函数进行初始化并随后检索该值。

Answer 3

初始化与分配：

可以初始化const对象（在声明处给定值），但不分配（稍后给定值）。

这是初始化，“工作”。它初始化End内存在的局部变量ReadFromEpprom()。

void ReadFromEpprom()
{
  ...
  const int End=Start; //This works

End=Start;尝试在End之外的文件范围内分配ReadFromEpprom()。无法分配const个对象。

const int End;

void ReadFromEpprom()
{
  ... 
  End=Start; //This doesn't work
}

我该如何解决这个问题？

让外部代码通过函数localEnd阅读ReadEnd()，但允许本地代码编写localEnd。

static int localEnd;

int ReadEnd() {
  return localEnd;
}

void ReadFromEpprom() {
  int Start = 343;
  localEnd = Start;
}

Answer 4

我同意所有其他答案。

您似乎想要初始化import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt from pandas.plotting import table raw_data = {'FLAG' : ['AT-NBBO', 'BETTER-THAN-NBBO', 'ONE-SIDED-QUOTE', 'OUTSIDE-NBBO', 'OUTSIDE-NBBO-DUE-TO-OVERSIZED-BUT-NO-EXECUTION-WITHIN-NBBO', 'OUTSIDE-NBBO-DUE-TO-OVERSIZED-BUT-SOME-EXECUTION_WITHIN_NBBO'], 'COUNT' : [10840, 8628, 84, 633, 153, 14] } df = pd.DataFrame(raw_data, columns = ['FLAG', 'COUNT']) fig, (ax1,ax2) = plt.subplots(ncols=2,figsize=(16,6), gridspec_kw={"width_ratios":[1,2.]}) fig.subplots_adjust(left=0.05, right=0.97, wspace=0.4) ax1.set_aspect("equal") df.plot(kind='pie', y = 'COUNT', ax=ax1, autopct='%1.1f%%', startangle=90, shadow=False, labels=df['FLAG'], legend = True, fontsize=14) ax2.axis("off") tbl = table(ax2, df, loc='center',colWidths=[0.9,0.10]) print tbl tbl.auto_set_font_size(False) plt.show()值，其值将在运行时确定，不可能。

你可以做的是两个解决方法。

删除const。在其定义附近添加注释，该变量一开始只设置一次。
使用函数而不是const变量;只执行一次＆＃34;运行代码＆＃34;这个功能里面的想法。

标题文件：
```
const int
```
源文件：
```
int CalcEnd();
```
注意该函数如何使用int CalcEnd() { static int init_done = 0; static int result; if (!init_done) { result = 343; // or any complex calculation you need to do init_done = 1; } return result; }变量和逻辑只进行一次初始化。

如果您使用功能构思，并且不想记住在函数调用（static）中键入括号，则可以定义宏：

CalcEnd()

这会使#define End MyCalcEnd()变为End变量，而实际上它是一个函数调用。这种宏的使用是有争议的，只有在你确定它不会导致以后混淆时才使用它。

const int到int不能正常工作

4 个答案: