UNDO git stash pop

换句话说

// in branch foo
git stash
git checkout bar
git stash pop       # ERROR. I didn't want to pop on top of bar, lots of conflicts
git stash undo-pop  # NEED COMMAND TO PUT STASH AND LOCAL FILES BACK AS THEY WERE
git checkout foo
git stash pop

在输入git stash pop之前，有没有办法让所有东西回到状态？换句话说，实际上 UNDO pop并将隐藏的东西放回藏匿处，并将本地文件恢复到我输入git stash pop之前的状态。

这也不是How to recover a dropped stash in Git?的欺骗行为虽然在某些情况下可能会有所帮助

Answer 1

在您的示例中，要恢复到<wchar.h>之前的状态，请使用：

git stash pop

这种形式的git reset --hard bar命令将索引和的状态恢复到git reset分支的头部。

由于您在第一个bar上存在冲突，因此存储保留在存储堆栈顶部。

从那里，您可以再次git stash pop和git checkout foo。

Answer 2

Greg Hewgill's answer是正确的（并且赞成，并且OP应该接受它）但是这里有几个额外的警告，以防有人想以更一般的方式使用答案。让我们首先看一下使用的特定命令序列：

git stash
git checkout bar
git stash pop       # ERROR ... lots of conflicts

现在，让我们列出警告：

git stash pop失败很重要。（格雷格已经注意到这一点。）
创建存储时。
运行git stash --keep-index后，你没有对工作树进行任何更改。
git stash命令成功，因此 it 可能已对您的工作树进行了更改 - 事实上，它必须已经这样做，git checkout失败了 - 但你的工作树仍然是“干净的”，正如pop所说的那样。

这是最后一点，git status会（在尝试git status之前）告诉您工作树是git stash pop，这是关键。如果您在clean之前或之后对工作树进行了更改，那么您将遇到更多麻烦。

因为你没有做这些事情，git checkout bar才是答案。

为什么会这样？

通常，git reset --hard做两次提交。一个保存当前的索引，另一个保存当前的工作树。¹这些提交在某些方面略显特殊;最重要的是他们在没有分支。²提交后，git stash正常运行git stash。³

git reset --hard步骤的作用是使索引和工作树与当前提交匹配。也就是说，我们已经将（整个）索引和（整个跟踪部分）工作树保存在存储中;所以当前git reset --hard提交和索引之间的不同，可以重新设置为相同;在HEAD提交和工作树之间的不同，可以重新设置为相同。

在HEAD之后，索引和工作树都是“干净的”，因为git reset会说：它们都匹配git status提交。然后，您可以HEAD其他分支，因为您没有未保存的工作。然后，您可以尝试git checkout，甚至git stash apply，将您的更改“移动”到另一个分支。

当失败时 - 就像在这种情况下 - 藏匿处仍保存在已保存的藏匿处中。当前索引和工作树现在充满了合并冲突。如果你运行git stash pop，Git将像往常一样重新设置索引和工作树以匹配git reset --hard提交，这样你就会回到{{{}后的同样情况。 1}}步骤。由于您没有未保存的工作（您的已保存的工作仍在隐藏提交中），您可以在这里。

（如果你有未保存的工作，HEAD步骤会通过尝试合并隐藏的工作树更改来破坏未保存的工作。这很难撤消，一般。）

¹虽然git checkout通常会进行两次提交，但如果您使用git stash apply或git stash运行，则会使三次提交。我喜欢将这些称为--all（索引），--include-untracked（工作树）和i（无标记文件）提交。

使用w或u时，--all或--include-untracked步骤不只是save：它还会运行push删除进入第三次提交的任何内容（未跟踪的文件或未跟踪的包含忽略的文件）。在应用这样的存储之前，您可能需要重复此git reset --hard工作，这非常棘手且烦人。

稍后，当您运行git clean时，Git将（尝试）应用git clean提交（如果存在）。它将始终（尝试）应用git stash apply提交。如果您给它u标志，它将（尝试）仅应用w提交。在许多版本的i中存在一些小错误，围绕着整个“单独索引恢复”的东西。它们往往会影响想要使用--index和git stash标志的用户，例如预提交挂钩。

请注意--keep-index只是--index：也就是说，尝试应用存储，然后如果Git认为git stash pop进展顺利，那么{{1}存储。我发现最好首先使用git stash apply && git stash drop，以避免丢弃隐藏即使 Git认为它进展顺利，因为Git和我有时不同意“进展顺畅”意味着什么。： - ）

² Git使用名称apply来记住当前的存储，而（ab）使用drop的reflog来维护“存储堆栈”的剩余部分。内部的分支名称都具有git stash apply形式，因此refs/stash不是分支名称。

³如果您使用refs/stash，它运行的不只是refs/heads/name：它将保存的索引状态提取到工作树。这里的目标是让工作树的设置与索引的设置方式相同，这样您就可以测试您要提交的内容。如脚注1所示，这里有一个很小但相当讨厌的错误，其中包含refs/stash的许多版本，如果正确的工作树版本，则隐藏的工作树状态意外地采用索引版本而不是工作树版本匹配git stash --keep-index版本。

Answer 3

你可以反向修补存储（已经提到的应该仍然存在，因为git不会丢弃存储，如果它不能干净地应用）

git stash show -p stash@{0} | git apply -R

Answer 4

所以，在所有情况下，我都不是100％肯定答案。在我的情况下，当我输入git stash pop并且我在分支bar时，存在冲突。因此，虽然它应用了藏匿处，但它没有放下藏匿物。因此，要撤消并正确将存储应用于分支foo，它只是

git reset --hard      # resets bar to before the stash pop
git checkout -b foo
git stash pop

如果与分支bar没有冲突，则只是

git stash             # restash
git checkout -b foo
git stash pop

实际上撤消git stash pop

UNDO git stash pop

4 个答案:

为什么会这样？