太多的break语句都有破坏代码的倾向

Question

阅读＆＃34; Java完整参考第七版＆＃34;在第100页。
我读了这句话＆＃34; 但是，要小心。太多的中断语句都有破坏代码的倾向＆＃34;
我不明白我的代码中打破语句如何更改或解构？ 是仅限java或所有编程语言？ 这与字节码有关吗？ Thanx这么多，请不要误解我:)。

Answer 1

  

太多的break语句都有破坏代码的倾向

我认为作者意味着在代码中遵循执行路径更加困难。这是因为break跳转到您的代码行，可能远离break的行。

Answer 2

作者使用解构代码一词。它只是一个表达。他实际上的意思是：

想象一下，你在另一个内部编写了五个循环，并为所有循环创建了break语句。如果循环变得越来越大，那么作为开发者很有可能丢失执行路径，即正在执行哪个循环以及控件从哪个循环破坏。    想象一下，如果你有更多的循环为每个循环打破了一些循环/更多的break语句，它会产生混乱。唯一引起你注意的是中断声明。

Answer 3

  

但是，要小心。太多的break语句都有破坏代码的倾向。

这并不意味着如果你有一个switch语句来比较100多个唯一值，那么它将解构你的代码。因为，在这种情况下，这是唯一的需要。

但是假设您使用了太多loops，可能是任何内容，for-loop，while-loop，do-while-loop或甚至if-else条件，过度使用{ {1}}声明会出现太多排列和组合的执行路径，我们处于开发阶段可能看不到。然后，在使用多个值或多种类型的值实时执行时可能会造成很大的麻烦，这可能会触发新的，未探索的执行路径。 （我的意思是，这些路径，我们不打算创造。）

因此，作者说更好地避免太多 break语句。不是全部。