Question

有几次我觉得有必要做以下事情：

private <T extends Type> Map<GenericClass1<T>,GenericClass2<T>> map;

......或者那种效果。基本上，在map的两个参数中使用相同的边界。（这不是一个实际的例子，只是显示了这个想法。）

我知道（不幸的是）这是不可能的，它只适用于类定义和方法签名。然而，我的问题是为什么不在字段上提供？这纯粹是一种设计选择，还是有一些我缺失的技术原因？我已经有了一个想法，并且无法从技术角度看出为什么这是不可能的，因为我可以看到编译器正确地处理它的所有内容，并且在运行时不需要通用信息

Answer 1

＆LT; T＆GT;意味着一个阶级，而不是一个阶级。当你的对象被实例化时，T被绑定到这个ONE类。

您正在尝试将两个具有不同接口的对象（因为它们采用/返回不同类型而不同地使用）放入同一个容器中。这是一个错误，因为当你从容器（地图）中取出它们时，你不知道它是什么。

希望这是您正在寻找的答案。

编辑：那说你可以拥有一个容纳基于那个类的成员的容器，为EACH类型的T自动创建一个新的地图。然后你需要知道T是什么才能访问它。一般情况下，如果您不再需要类型信息，请将其丢弃。如果你这样做，那么把它放在同一个容器中就像其他类型的东西一样，无论如何都会把它丢弃。但

Answer 2

假设您要实例化map变量。从理论上讲，你必须写下这样的东西：

map = new HashMap<GenericClass1<String>,GenericClass2<String>>();

确定。但是现在对我来说没有意义的是put或get方法接受/返回的参数是什么？ T？呃... T是什么？ GenericClass1|2<String>？再没有意义，是吗？毕竟我在String声明中看不到map。所以我猜这个通用变量没有真正正确的实例化和使用。

干杯！

Answer 3

哦，我多么渴望得到类似的东西：

private <T> Map<Class<T>, T> instanceCache;

public <T> T getInstanceOf(Class<T> clazz) {
    return instanceCache.get(clazz);
}

但正如你所提到的，在Java中完全不可能。上面的方法声明很好，但没有办法声明变量，以至于方法中没有强制转换。只需将此添加到您讨厌泛型的不断增加的事物列表中并继续前进。

Answer 4

您可以使用以下?：

private List<? extends List> l = new ArrayList<List>();

我希望这会有所帮助。