Question

我无法同时运行超过100个线程。当我进行线程转储时，我注意到它们中的许多都在parked status，即

停车等待＆lt; 0x00000000827e1760＆gt; （java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer中$的ConditionObject）。

该程序运行良好，大约25个或更少的线程。有没有办法确定导致并发锁定的原因和/或阻止它？这是使用Executor服务以固定池大小200运行。

对缺乏代码感到抱歉 - 它是专有的，并且有很多东西要改变以模糊它。

Answer 1

您是否正在使用某种ThreadPoolExecutor，例如java.util.concurrent.Executors类提供的那些？也许您正面临一个任务，这些任务是通过静默未捕获的异常来完成的。转储片段看起来像是一个不活动的池线程，而获得一个不活动的线程（应该是活动的）的原因之一是抛出了异常，但被默认的线程池实现所包围。

LockSupport.park（）

在线程池中，等待任务的线程被LockSupport.park();锁定。参见java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer source from openjdk：

public final void await() throws InterruptedException {
    // code omitted
    while (!isOnSyncQueue(node)) {
        LockSupport.park(this);
        if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0)
            break;
    }
    // code omitted
}

这意味着线程正在执行的任务已完成（无论是否突然），现在线程正在等待另一个任务执行（请参见java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor openjdk source）：

private Runnable getTask() {
    // ...
    Runnable r = timed ?
        workQueue.poll(keepAliveTime, TimeUnit.NANOSECONDS) :
        workQueue.take();  <== the thread is blocked here  
    // ...
}

正如人们所看到的，线程在调用workQueue.take();中被锁定。

因此，不久之后，处于“停放状态”的线程将在先前任务完成后等待新任务。

为什么我的任务不再运行？

完成任务的最合理原因是run()的常规结尾。任务流程完成，然后任务由相应的所有者线程释放。线程释放任务后，只要有一个任务，它就可以执行另一个任务。

检查这种情况的一种直接方法是在run()方法的末尾记录一些内容：

class MyRunnable implements Runnable {

    public void run() {
        while(/*some condition*/) {
           // do my things
        }
        log.info("My Runnable has finished for now!");
    }
}

如果记录一条消息还不够，则可以调用另一个对象的方法。

例外情况

另一个（最）可能的原因是在任务执行过程中引发了未捕获的异常。在线程池中，像这样的未经检查的异常将废止方法的执行，并且（令人惊讶地）被吞入java.util.concurrent.FutureTask对象中。为了避免这样的事情，我使用以下成语：

class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
        while(/*some condition*/) {
            try {
                // do my things
            } catch (Throwable throwable) {
                handle(throwable);
            }
        }
        log.info("My Runnable has finished for now!");
    }

    private void handle(Throwable throwable) {
        // ...
    }
}

或者根据逻辑/性能要求，我也使用：

    public void run() {
        try {
            while(/*some condition*/) {
                // do my things
            }
        } catch (Throwable throwable) {
            handle(throwable);
        }
        System.out.println("My Runnable has finished for now!");
    }

下面的代码示例了此处所评论的问题：

package mypocs;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;

public class ExceptionSwallowingInThreadPoolsPoC {

  public static void main(String[] args) {

    ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(10);

    final Object LOCK = new Object();

    threadPoolExecutor.submit(() -> {
      while (true) {
        synchronized (LOCK) {
          System.out.println("Thread 'A' never ends");
        }
        Thread.sleep(1000L);
      }
    });

    threadPoolExecutor.submit(() -> {
      int lifespan = 3;
      while (lifespan > 0) {
    synchronized (LOCK) {
              System.out.println("Thread 'B' is living for " + lifespan + " seconds");
        }
        lifespan--;
        try {
          Thread.sleep(1000L);
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
      }
      System.out.println("Thread 'B' finished");
    });

    threadPoolExecutor.submit(() -> {
      int lifespan = 3;
      while (lifespan > 0) {
        synchronized (LOCK) {
          System.out.println("Thread 'C' is living for " + lifespan + " seconds");
        }
        lifespan--;

        if (lifespan < 1) {
          throw new RuntimeException("lifespan reached zero");
        }

        try {
          Thread.sleep(1000L);
        } catch (InterruptedException e) {
          e.printStackTrace();
        }
      }
      System.out.println("Thread 'C' finished");
    });

    while (true) {
      try {
        Thread.sleep(1000L);
      } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
      }
      synchronized (LOCK) {
        System.out.println("==== begin");
        System.out.println("getActiveCount: " + threadPoolExecutor.getActiveCount());
        System.out.println("getCompletedTaskCount: " + threadPoolExecutor.getCompletedTaskCount());
        System.out.println("getPoolSize: " + threadPoolExecutor.getPoolSize());
        System.out.println("==== end");
      }
    }

  }

}

代码应输出如下内容：

Thread 'A' never ends
Thread 'B' is living for 3 seconds
Thread 'C' is living for 3 seconds
Thread 'C' is living for 2 seconds
==== begin
getActiveCount: 3
getCompletedTaskCount: 0
getPoolSize: 3
==== end
Thread 'B' is living for 2 seconds
Thread 'A' never ends
==== begin
getActiveCount: 3
getCompletedTaskCount: 0
getPoolSize: 3
==== end
Thread 'C' is living for 1 seconds
Thread 'B' is living for 1 seconds
Thread 'A' never ends
Thread 'B' finished
==== begin
getActiveCount: 1
getCompletedTaskCount: 2
getPoolSize: 3
==== end
Thread 'A' never ends
Thread 'A' never ends
...

Answer 2

您引用的类（ConditionObject）用于锁定多个线程并发访问的对象。 Javadoc没有描述你提到的线程状态，但这是我的猜测：

您的锁定对象被一个线程阻塞了很长时间，其他线程开始堆积在锁上。一旦持有锁的线程释放它，下一个线程继续获取锁。在新的线程完成他的工作之前，新的线程会堆积起来。

如果我的猜测是对的，那么可以：

减少每个线程在锁中花费的时间，或
将线程分布在不同的锁定内容上（如果您的问题允许）或
您使用的是不需要锁定的实现。

在不知道您的问题域名的情况下，我希望上述信息足以让您指出可能对您有所帮助的方向。

Java - 线程卡在“Park”状态

2 个答案: