Question

如果我有和任意类：

class myClass {
public:
    int * getAddress() {
        return &myVar;
    }

    int getMyVar() {
        return myVar;
    }
private:
    int myVar;

};

我想说我想将变量的地址存储在另一个类中。如果做

有什么区别

int * address = myClassInstance.getAddress()和

int * address = &myClassInstance.getMyVar()

我认为这两个都会给我相同的价值。有人可以解释这里到底发生了什么。

我现在正在假设的是，我的实例变量实际上并未被返回，而是返回了该值的副本，因此当我尝试访问其地址时我是真正访问一个随机地址，该地址在函数调用范围之外将不再有效。

Answer 1

这是正确的。

当您致电myClassInstance.getMyVar()时，它不会返回myVar变量本身，而是返回其值的副本。

&myClassInstance.getMyVar()无效，因为您不能获取临时副本的地址（这将是无用的，因为它会被立即销毁，然后您将拥有任何地址）。

Answer 2

在这种情况下：

int * address = myClassInstance.getAddress();

您获得了myVar成员调用getAddress()方法的地址。之后address包含myVar成员的地址。到目前为止，非常好。

然而，在第二种情况下：

int * address = &myClassInstance.getMyVar();

getMyVar()会返回一个临时int，它是myVar的副本。然后，您尝试获取此临时的地址，而不是myVar，这应生成compilation error。

Answer 3

你的假设是对的。第一个是会员的有效地址。第二个是“随机”堆栈地址到堆栈上创建的临时值。值得注意的是，如果你改变了：

int getMyVar() {
    return myVar;
}

要

int &getMyVar() {
    return myVar;
}

代码int * address = &myClassInstance.getMyVar()完全有效，并产生与int * address = myClassInstance.getAddress()相同的结果。

返回的实例变量的地址与实例变量的返回地址

3 个答案: