当我们向（或从）指针添加（或减去）一个整数值时， 结果是一个新指针。那个新指针指向元素 在原始指针之前（或之后）给出数字：（ pp.119 c ++ primer 5ed ）
我也从书中学到，指针是迭代器（ pp.118 c ++ primer 5ed ）。
问题
我是否还可以声称迭代器上的算术运算创建了一个全新的迭代器。
答案 0 :(得分：6)
本书介绍了编写p + n时的情况，其中p是指针，n是整数。该表达式生成指针类型的新值。由您决定存储值的位置;你也可以决定不存储它。
增加指针，即写p += n，会将原始指针的值更改为p + n。
它对迭代器的工作方式是相同的：it + n生成一个新的迭代器，而it += n更改现有的迭代器。
注意第一个表达式可以写成std::next(it, n)，而第二个表达式应该写成std::advance(it, n)，用于迭代器和指针。
答案 1 :(得分：1)
我是否还可以声称迭代器上的算术运算创建了一个全新的迭代器。
标准库中的迭代器旨在在某种程度上模仿其行为中的指针。因此，如果您正在讨论源自标准库容器的迭代器，那么对它们进行后递增（也将修改源代码），或者向它们添加数字（对于随机访问迭代器），将导致新的纯迭代器值（或者＆ ＃34;新的迭代器＆＃34;正如你所说的那样）。并且add不会修改标准库中的源迭代器。
但是，由于迭代器通常可以是任何用户定义的类，并且有自己的重载运算符集，所以没有说明。理论上可以设计一个迭代器，其结果是对我们作为操作数提供的现有迭代器的引用。
事实上，即使在标准库中，pre-increment也会返回对当前迭代器的引用（根据C ++中指针的行为）。
答案 2 :(得分：1)
是的，不，也许。迭代器就是所谓的“代理对象”，它是一个包含与某个其他对象相关联的元数据的对象。在这种情况下，迭代器尝试表现得像指针，至少是一种。
因此，您的实际迭代器对象将完全相同（例如，如果在迭代器的构造函数中设置断点，则不会在迭代器上从operator++调用它）。给出答案“不”。
迭代器内部将有一个不同的值，其行为就像一个不同的（在引用文本中也称为“new”）指针。所以它给出了答案“是”。
我确信我们可以进一步讨论这个问题，得出结论，最终答案取决于你所说的“新迭代器”的含义。