ScalaTest允许您编写如下代码：
result should have length 3
进行此解析的内幕是什么？它只是使用中缀表示法，即它是
result.should(have).length(3)
通过一些涉及暗示的魔法？还是有更复杂的事情发生？
答案 0 :(得分：3)
你是完全正确的：带有implicits +中缀语法的神奇。
让我们分开你的榜样。在
result should have length 3
表达式result（通常）没有方法should。但是，如果您混合Matchers，则会得到隐式转化convertToAnyShouldWrapper，它会返回AnyShouldWrapper。此AnyShouldWrapper现在有一个重载方法should。
其中一个should版本以HaveWord为参数，返回一个名为ResultOfHaveWordForExtent的奇怪内容。 ResultOfHaveWordForExtent现在有一个length方法，需要Long，最后返回Assertion。
因此，你的陈述被贬低为：
convertToAnyShouldMatcher(result).should(have).length(3)
请注意，此链中的方法调用和参数是交替的。因此，如果您不确定它是should be还是shouldBe，只需计算表达式，并查看您要提供的下一个参数是处于奇数位置还是偶数位置