Question

我正在尝试测试switch语句是否比条件语句执行得更快。唯一的问题是时间数量而不是实际更快的性能。我可以做些什么来测试性能而不是简单的数量竞赛测试？

class Statements {
    public static void main(String args[]) {
        int x = 0, y = 0, x1 = 0, y1 = 0;
        double startTime = System.currentTimeMillis();
        do {
            switch (x) {
                case 1:
                    x--;
                    y++;
                    break;
                default:
                    x++;
                    break;
            }
        } while (y < 1000000000);  //5.718, 6.736, 6.124
        double endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println((endTime - startTime) / 1000 + " seconds");
           double startTime1 = System.currentTimeMillis();
        do {
            if (x1 < 1) {
                y1++;
                x1++;
            } else {
                x1--;
            }
        } while (y1 < 1000000000);
        double endTime1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println((endTime1 - startTime1) / 1000 + " seconds");
    }
}

Answer 1

不，不是。微基准测试可以做很多很多事情，特别是在Java中。

This Stackoverflow question进入最重要的一点。

Answer 2

实际上，我要做的第一个事情就是检查生成的汇编代码（或者，在你的例子中，是Java字节代码）。

您可能会发现在这两种情况下都会生成相同的代码。编译器比以前更加智能，像gcc之类的东西，我喜欢称之为“疯狂的优化级别”仍然会产生令我震惊的代码。

有一些很多可以影响经验测量，不会影响生成代码的静态分析。至少，您应该使用统计方法来最小化这些变化的影响。

Answer 3

如果您真的对这些紧密循环的性能感兴趣，那么您是否尝试查看生成的.class文件并检查JVM字节码以指示它们之间的差异？

我会感到惊讶：

找到代码中的重大差异
发现性能存在显着差异

javap会显示字节码。

Answer 4

我建议你不要担心它，直到你知道你有一个实际的性能瓶颈。过早优化是所有邪恶的根源，通过保持代码的清洁，可读性和可维护性，您可以更好地使用，这样您就可以专注于实际出现的瓶颈。

Answer 5

您正在测量性能，由每个案例的循环次数/秒定义。如果你想看看什么是“更快”，我很难想到要运行的不同测试。

（您可能还希望在编译器的优化器开启或关闭时，或在不同的级别上尝试此测试。这就是它可以变得有趣的地方。）

这是一个准确的性能测试吗？

5 个答案: