如果我们覆盖hashCode（）和equals（），是否会形成Linkedlist？

Question

我在为自定义Employee类实现hashmap时遇到了问题。

1. 仅覆盖Hash()

   我只覆盖了员工班级hash()。所以，我得到相同对象的相同哈希码值。如果我不重写equals（），那么它会好吗？因为对象类的equals(）比较了引用（我为相同的对象获得了相同的ref）。无论如何，根据我的逻辑，我永远不会为不同的emp对象获得相同的哈希。那么离开equals()？

就没问题了

2. 如果我们覆盖Equals()和hashcode()，那么我们将始终拥有唯一的价值？所以不可能将Linkedlist放在一个桶位置？

3. 当我们覆盖equals（）时，在第一行我们将总是给出（this == o）。在这种情况下，即使在覆盖hashcode（）之后，如果我获得2 diff员工对象的相同哈希码，如果返回相同的哈希码，第一行将始终得到满足。那么在equals（）中使用剩余逻辑有什么用？

Answer 1

对于两个对象，您可以使用相同的哈希码和不同的等号。哈希码不必是唯一的。即使所有对象都返回相同的哈希码，如果不会破坏逻辑，但当然在性能方面效率低下。 相反的当然是禁止两个等于但具有不同哈希码的对象将导致不一致。不良行为的示例：您可以将对象放在HashMap中，但是当您检索同一个对象（一个等于第一个对象的对象）时，您将无法获取它，因为它具有不同的哈希码。