Question

我有一个模型系统，可以在某个时间步骤生成变量列表。另一方面，用户仅对每个时间步的这些变量的子集感兴趣。我需要在每个时间步骤保存它们。

那么如何设计一个容器/地图来处理呢？目前我在每个时间步使用了一个开关/ case：在迭代器循环中，如果所需的变量（std :: string）在容器内，那么它将被保存。

我担心这样做不够有效，因为程序需要在每个时间步骤判断即使一次就足够了，我在表中有100个以上的变量，用户期望的可能是10 +。

有更好的方法吗？

以下是我现在可以提供的伪代码示例：

//vector or map for lookup table
map.clear();
map.insert(key-value pair);
map.insert(key-value pair);
map.insert(key-value pair);
map.insert(key-value pair);
map.insert(key-value pair);
...

void main()
{
   get_user_data();
   run_model();
} 
function get_user_data()
{
   while(~eof)
   {
     read_line_data;
     desired_container.insert(a desired variable key-vale);
     //or vector.push_bash(variable) 
   }

}
function run_model()
{
   for(iTime_step=1; 100000+; iTimestep++)
   {
     some process;
     save();  
   }
}
function save()
{
  for(i=0;i<desired_container_length,i++) //use iterator
  {
    key = desired_container.at(i);
    switch(key)
    {
      case 1: do something
      case 2: do something else
      ...       
    }     
  }
}

密钥可以是std :: string，也可以是其他东西。在这种情况下，使用switch / case要求必须严格排序map键值。如果我使用if / else，那么程序必须确定/与每个查找表对象进行比较。

在这两种情况下，在时间步骤2~中，程序必须重复相同的开关/情况/或if / else，这似乎是不必要的。

谢谢。

Answer 1

如果我理解正确，你做的很好。如果在您的代码中，desired_container只是要保存的变量列表＆＃34;通过save函数，你不会经历整个可能的变量集;只有你需要经历的那些。

另一个问题是程序必须确定要做什么，或者让每个变量说出要调用的函数。使用交换机或散列图不会产生太大的影响，除了你不能使用交换机进行其他几种预定义类型的交换，而不需要在幕后使用一些黑客或更多代码。并且你不应该关心通过交换机或散列图的性能，特别是当你之后执行昂贵的操作时，我猜测＆＃34;保存＆＃34;可能是。

然而，如果在分析后，您发现它仍然花费了太多时间，那么您可以预先计划＆＃34;保存操作。假设每个变量对应一个保存函数，那么一旦知道了用户感兴趣的变量，就可以构建相应函数的向量。 save函数只需调用向量中的每个函数，而无需使用＆＃34; desired_container＆＃34;或任何开关或散列映射。

使用switch / case或if / else

1 个答案: