我想在CL中调用一个程序100次来测量不同程序设置的通话时间。
也许是这样的?
DOFOR VAR(&INT) FROM(0) TO(99)
CALL PGM(TProg) PARM(&Parm)
ENDDO
答案 0 :(得分:2)
当我进行这种测试时,我将迭代次数作为参数传递。
您应该有足够的迭代次数,以便最快设置的呼叫至少需要半分钟,以帮助取消额外的工作,如获取时间戳。将迭代次数作为参数可以更容易地做到这一点。
要在CL中获取时间戳,您可以使用RTVSYSVAL QDATETIME。
dcl &before type(*char) len(20)
dcl &after type(*char) len(20)
rtvsysval QDATETIME rtnvar(&before)
--- do the loop
rtvsysval QDATETIME rtnvar(&after)
sndpgmmsg &before
sndpgmmsg &after
时间戳不是很易读(20180203143253529956,这意味着2018-02-03-14.32.53.529956)。您可能希望进行一些子字符串处理以使其更具可读性,甚至可以进行一些计算以获得两个时间戳之间的秒数。
更新以回答有关如何子字符串的问题:
我,我只想编写一个RPG程序来获取两个时间戳之间的区别。
**free
dcl-pi *n;
t1 char(20) const;
t2 char(20) const;
diffSeconds packed(7:2);
end-pi;
dcl-s ts1 timestamp;
dcl-s ts2 timestamp;
ts1 = %timestamp(t1 : *iso0);
ts2 = %timestamp(t2 : *iso0);
diffSeconds = %diff (ts1 : ts2 : *seconds : 2);
return;
如果你不想使用RPG,或者你不能,那么这里是你如何在CL中使用子串和连接来产生更可读的时间戳。
dcl &prtBefore type(*char) len(26)
chgvar &prtBefore (%sst(&before 1 4) *tcat '-' *tcat +
%sst(&before 5 2) *tcat '-' *tcat +
%sst(&before 7 2) *tcat '-' *tcat +
%sst(&before 9 2) *tcat '.' *tcat +
%sst(&before 11 2) *tcat '.' *tcat +
%sst(&before 13 2) *tcat '.' *tcat +
%sst(&before 15 6))
sndpgmmsg &prtBefore
答案 1 :(得分:1)
当然,那会有效。你打算如何衡量绩效?