什么是锁定我的有状态bean

Question

我在我的java EE应用程序中实现了一个断路器模式，因为它保持一个状态（多少次失败请求，平均响应时间，锁定/解锁等）我设置了inte {{1 }}。 并且为了避免由于容器锁定而导致序列化问题，我已添加@Stateful并确保所有操作都是线程安全的。

所以它目前看起来像这样：

@ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.BEAN)

但我还在。

@Stateful
@ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.BEAN)
public class CatalogBreaker extends Breaker {

但是如果我理解了所有内容，Caused by: javax.ejb.ConcurrentAccessTimeoutException: WFLYEJB0228: EJB 3.1 FR 4.3.14.1 concurrent access timeout on CatalogBreaker - could not obtain lock within 5000 MILLISECONDS 注释应该将锁定委托给bean而不是容器......并且因为CuncurrencyManagement没有任何锁或任何类型的锁，那么如何我收到这个错误了？

Answer 1

据我所知，有状态EJB总是被写锁所锁定，但是我很难找到任何说明这一点的正式Oracle文档（因此，语言：“据我所知”）。

换句话说，注释@ConcurrencyManagement(ConcurrencyManagementType.BEAN)不执行任何操作。对状态EJB的业务方法的同一实例的每次调用都将阻止下一个调用，从而不能同时执行状态EJB的两个业务方法。

如果您有多个线程尝试同时访问有状态EJB，则容器将阻止它们这样做，这说明您的性能下降。

默认情况下，超时为5秒，这在您的日志中也指示为默认值。您可以使用AccessTimeout来调整值，但是我相信大多数人都认为这样做是错误的做法。我认为大多数人都同意，如果您遇到超时问题，那么您需要重新考虑您的设计。默认值为5秒的原因是因为容器希望所有工作都是短暂的任务。您达到超时的原因不是因为您的工作花费太长时间，而是因为您使用的状态EJB与容器期望您使用它的方式不一致。并不是说从字面上看是错误的，就是不正确……有点像容器在爸爸的声音中说的：我不生气，只是失望。