Question

所以，让我们说我有一个名为classname的类，这个类有char*私有数据成员。

在我正在上课的课程中，教授希望我们像下面那样做，基本上创建一个全新的数组。

classname(const classname & source)
{
         c_string = new char[strlen(source.c_string)+1];

         strcpy(c_string, source.c_string);

}

但是，如果这两个对象基本上共享相同的单个数组（已经创建），就像这个一样。

classname(const classname & source)
{
         c_string = source.c_string;
}

我知道这并不一定要复制任何“复制”。并且具有不同的指针（属于不同的对象）可能存在风险。但是它被认为是复制构造函数吗？或者，为了使它成为复制构造函数，还必须创建第二个数组？

从我读过的内容来看，我觉得第二种情况就是如此，但我需要一个明确的“不要复制构造函数”在我的脑海中完全超越这一点。谢谢。

Answer 1

正如评论者都正确指出的那样，无论函数的内容如何，你拥有的是一个复制构造函数。

这是一个复制构造函数，因为标准是这样说的（see 12.8.2）：

如果第一个参数的类型为X，X&，const X&或volatile X&，则类const volatile X&的非模板构造函数是一个复制构造函数，并且没有其他参数，或者所有其他参数都有默认参数（...）。

由于您有classname的非模板构造函数，其签名与const classname&匹配，因此您有一个复制构造函数。也许不是一个很棒的复制构造函数，可能是一个甚至没有复制的复制构造函数，但仍然是一个复制构造函数。

由于我不能比评论的人更好说，我只是引用它们：

复制构造函数由其签名定义，不函数体中的内容.- @liliscent

你正在做shallow copy rather than a deep copy，但它仍然是一个复制构造函数.- @acraig5075