Question

我努力将给定的整数转换为十六进制。我没有得到正确的输出，这可能是由于位的错误移位造成的。我尝试的算法是从第3位开始代码：

    .globl hex_str
hex_str:
    movl $48, 0(%rsi)   
    movl $120, 1(%rsi)  
    movl $0, 10(%rsi)
    mov  $0xf, %r10d   
    mov  $1, %r8d          
    mov  $2, %r9d
    mov $0, %ecx        

loop:
    inc %r8d         
    and  %r10d, %edi
    movl %edi, %r11d    
    shr  $4, %r11d              
    movl %r11d, 2(%rsi)   
    inc %r9
    cmp  $9, %r8d       
    jg   endl           
    jmp  loop           

endl:
    ret

收到的输出：

1 = 0x
34 = 0x
819 = 0x
17476 = 0x
349525 = 0x
6710886 = 0x
125269879 = 0x
19088743 = 0x
2309737967 = 0x
3735928559 = 0x
3235822174 = 0x

正确的输出应包含＆＃39; 0x＆＃39;然后是0和正确的十六进制。

Answer 1

你的程序的第二部分显然没有做你想做的事情：

and  %r10d, %edi     # Instruction 1
movl %edi, %r11d
shr  $4, %r11d       # Instruction 2
movl %r11d, 2(%rsi)  # Instruction 3

说明1：

第一次执行and指令时（在第一个循环中）rdi掩码寄存器0xF。在此步骤之后，仅保留寄存器的低4位。您输入的其他位是丢失。因此，即使程序的其余部分完美地工作，输出的前9位数也总是＆＃34; 0x0000000＆＃34; （其次是唯一的＆＃34;正确的＆＃34;数字）。

指示2：

因为＆＃34;指令1＆＃34;这种转变的结果总是为0。

但是，即使程序的其余部分完美运行（包括＆＃34;指令1和＃34;）：如果将其移出，您认为最后一位数字如何打印？

指示3：

r11d是一个32位寄存器。因此，以下指令将覆盖4＆＃34;字符＆＃34;在＆＃34; 0x＆＃34;之后，不仅仅是一个字符。

因为esi的值在整个程序中永远不会改变，所以指令将始终覆盖＆＃34; 0x＆＃34;之后的4个字节;从不写入缓冲区的最后4位数。

换句话说：指令在每个循环中写入目标数组中的相同位置。

您希望将数字（＆＃39; 0＆＃39; - ＆＃39; 9＆＃39;以及＆＃39; A＆＃39; - ＆＃39; F＆＃39;）写入数组。请注意数字＆＃39; 0＆＃39; - ＆＃39; 9＆＃39;是字节48-57，＆＃39; A＆＃39; - ＆＃39; F＆＃39;是字节65-70和＆＃39;＆＃39; - ＆＃39; F＆＃39;是字节97-102。

因此，对于2309737967，如果您希望将数字显示为＆＃34; 0x89ABCDEF＆＃34;则程序应写入70到9（esi）。和102如果你希望它显示为＆＃34; 0x89abcdef＆＃34;。

显然它并不像你想象的那么容易......

32位无符号整数到十六进制字符串 - 输出不正确

1 个答案: