subprocess.call(["/home/myuser/run.sh", "/tmp/ad_xml", "/tmp/video_xml"])
现在我有一个我运行的脚本。当我运行它并且它击中这一行时,它开始打印东西,因为run.sh中有打印。
如何将其传输到文本文件? (并且如果可能的话也打印)
答案 0 :(得分:124)
如果要将输出写入文件,可以使用subprocess.call
- None
的参数。
它需要subprocess.PIPE
,open
,文件对象或文件描述符。第一个是默认值,stdout是从父(您的脚本)继承的。第二个允许您从一个命令/进程管道到另一个命令/进程。第三个和第四个是您想要的,将输出写入文件。
您需要打开一个类似call
的文件,并将对象或文件描述符整数传递给f = open("blah.txt", "w")
subprocess.call(["/home/myuser/run.sh", "/tmp/ad_xml", "/tmp/video_xml"], stdout=f)
:
stderr=subprocess.STDOUT
我猜测任何有效的类似文件的对象都会起作用,比如socket(gasp :)),但我从未尝试过。
在评论中提及stdout您可能还想重定向stderr,您可以使用{{1}}将其重定向到与stdout相同的位置。任何上述值都可以使用,您可以重定向到不同的位置。
答案 1 :(得分:16)
popen
的选项可以在call
args,
bufsize=0,
executable=None,
stdin=None,
stdout=None,
stderr=None,
preexec_fn=None,
close_fds=False,
shell=False,
cwd=None,
env=None,
universal_newlines=False,
startupinfo=None,
creationflags=0
所以......
subprocess.call(["/home/myuser/run.sh", "/tmp/ad_xml", "/tmp/video_xml"], stdout=myoutput)
然后你可以使用myoutput
(它需要是一个文件btw)来做你想要的。
此外,您可以更接近像这样的管道输出。
dmesg | grep hda
将是:
p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
output = p2.communicate()[0]
python manual page上有很多可爱有用的信息。
答案 2 :(得分:-2)
如果有帮助,您也可以从终端调用脚本,将所有内容输出到文件中。 这样:
$ /path/to/the/script.py > output.txt
这将覆盖文件。您可以使用>>
附加到它。
如果您还希望将错误记录到文件中,请使用&>>
或&>
。