事件采购：处理事件架构更改

Question

软件项目不断发展。然后，事件采购架构支持的应用软件不断发展。

在更适合随时更改的事物之间是事件模式（或事件类型）。

因此，Event Sourcing arquitecture提供的好处之一是它能够重播所有活动＆＃34;并从旧事件中建立一个当前状态。

如果我需要更改事件架构（事件类型），添加或删除属性或更改属性的语义，那该怎么办？到目前为止，我已经能够弄清楚当前的服务实现是不是能够处理旧事件，因为它们是某种产品（它们不包含属性，或者语义已经改变）。

关于如何处理这种情况的任何想法？

Answer 1

  

关于如何处理这种情况的任何想法？

你设计。在确定事件模式时，您将向后兼容性作为一流的关注点，并且您尽早做到这一点，以便以后的更改很容易。

Greg Young见Versioning in an Event Sourced System。

基本思想：你永远不会改变架构元素的语义。您可以通过添加新的可选元素来扩展架构，并且可以弃用可选元素。

如果这还不够：您创建了一个具有更好设计的新架构，并将数据迁移到新架构。

  

您对使用schema.org有何看法？

我认为架构标识符是一个很好的起点，它们确实开辟了与域无关组件共享消息的一些细节的可能性。例如，http://schema.org/telephone是与通用演示引擎进行通信的好方法，其中所附数据适合拨号。

因此，无论如何，请在设计您的架构时考虑到这些类型，并尽可能与它们保持一致。

但是当你分歧时，给你的架构一个新的标识符。

Answer 2

这是我过去两年来一直在做的研究课题。 我们发现了5种可用于处理模式演变的技术：

1. 版本化事件：永远不会更改现有事件，始终引入新事件。
2. 弱模式：优雅地处理缺少的属性或多余的属性。
3. Upcasters：在应用程序处理它们之前，在运行时转换事件。
4. 就地转型：只需更改商店中需要更改的内容。
5. 复制转换：将整个商店复制到新商店。

这些都在我们的论文＆＃34;事件采购的黑暗面＆＃34; （https://www.movereem.nl/files/2017SANER-eventsourcing.pdf）

我们还研究了周边地区：

• 修剪您的活动商店以保持大小可维护。
• 如何让您的阅读模型保持同步。
• DDD如何帮助您防止架构演变。

最后一部分尚未公开。但你可以在这里找到我在DDDEurope上发表的演讲幻灯片：https://speakerdeck.com/overeemm/dddeurope-2018-event-sourcing-after-launch

Answer 3

  

如果我需要更改事件架构（事件类型），添加或删除属性或更改属性的语义，那该怎么办？

Use Avro!可以添加，修改，删除字段时a well defined evolution process。您可以将其视为JSON的更紧凑版本，并且它支持所有主要编程语言。

您可以将其与Confluent Platform的Avro Schema Registry配对，这样您就可以获得数据模式的真实性和验证来源。此外，您可以使用Kafka Avro SerDes管理主题中的Kafka消息模式。

Answer 4

<块引用>

对于如何处理这种情况有什么想法吗？

简短的回答是采用事件版本控制和特定的迁移过程。请记住，这是两个不同的问题，尽管相关。

较长的答案在 the following article 中。

希望能帮到你，加油