Question

我是scala的新手，我有以下问题

abstract class A {
    def foo(): List[String]
}

trait AA extends A {
    override def foo(): List[String] = {
        // Something like 
        // If super.foo is implemented, "AA" +: super.foo
        // If super.foo is not implemented, List("AA")
    }
}

class B extends A with AA {
    override def foo(): List[String] = {
        // I think the trait will have the implementation, so I should only need to do:
        super.foo
    }
}

基本上我希望每个特性在foo的结果中添加一个部分，这样我就可以通过混合多个这样的特征来获得最终结果。我想我可以在A类中使foo方法返回空List，但我只是好奇是否有办法检查父方法是否已经实现。

另外，如果有反模式，请告诉我。

Answer 1

我想你想要stackable trait pattern。

所以你有一个抽象类A，它声明了一些方法foo()，你有一个＆＃34;装饰器＆＃34;那个方法的人说的是＆＃34;我延伸A并且我想追加＆＃39; AA＆＃39;无论foo()返回什么＆＃34;。

abstract class A {
  def foo(): List[String]
}

trait AA extends A {
  abstract override def foo(): List[String] = "AA" :: super.foo()
}

注意abstract override，这是关键。它允许我们将一些行为附加到抽象类。

现在让我们说我们这样做：

class WithoutImpl extends A with AA {
  override def foo(): List[String] = {
    super.foo() // fails; needs "abstract override" or implementation
  }
}

这失败了，因为每个人都在装修，但实际上没有人在实施。

让我们添加一个实现特征：

trait AAA extends A {
  override def foo(): List[String] = List("AAA")
}

现在我们可以这样做：

class WithImpl extends AA with AAA {
  def myFoo(): List[String] = {
    super.foo() // error! wrong order of initialization
  }
}

由于mixins的顺序，这仍然会失败。我们必须首先提供一个实现，然后我们提供装饰者，然后他们将继续添加行为。

class WithImpl extends AAA with AA  {
  def myFoo(): List[String] = {
    super.foo() // works!
  }
}

println((new WithImpl().myFoo())) // List("AA", "AAA")

您可以根据需要添加任意数量的装饰器，只需注意订单即可。例如。如果我们BB和CC类似于AA，我们可以这样做：

class WithImpl extends AAA with AA with BB with CC  {
  def myFoo(): List[String] = {
    super.foo() // List(CC, BB, AA, AAA)
  }
}

Scala特性扩展抽象类，我如何知道是否已经实现了抽象方法

1 个答案: