Question

我的任务是为我们的一个代码库编写一些测试。现在我有了这堂课：

```

public class A 
{
  public void method_1() 
  { 
    this.method_2();
    // Do something
  }

  public void method_2() 
  {
     Environment.CurrentDirectory = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetEntryAssembly().Location);
     // Do something
  }
}

```

现在我正在尝试为method_1编写测试而不调用method_2并获取NullReferenceException。

[TestClass]
public class MyTestClass
{

  [TestMethod]
  public void MyTestMethod()
  {
    // Ignore the call: Assembly.GetEntryAssembly() because it returns null>

    new A().method_1();
  }

有什么建议吗？

修改：我不允许更改代码。

Answer 1

如果没有覆盖/模仿method_2内部逻辑的可能性，那么你无能为力如果它是您自己的代码库，我建议将调用Assembly.GetEntryAssembly().Location移动到一些帮助方法，您可以覆盖它们进行测试。

Answer 2

假设您无法更改代码，可以使用MS Fakes模拟DateTime.Now等静态方法。也应该在Assembly.GetEntryAssembly（）。

上工作

我不是MS Fakes的忠实粉丝，但过去有太多问题。如果您可以对代码进行少量更改，则可以将method_2设置为虚拟并执行以下操作：

public class MyTestA : A 
{
  public override void method_2() 
  {
    //Do nothing
  }
}

然后，您可以针对MyTestA编写测试。

当然，将方法2中的代码放在新的类/接口中并将其模拟为虚拟接口是一种更清晰的解决方案。

避免在单元测试中调用非虚方法

2 个答案: