Question

它有效，没有崩溃。可以吗？

编辑：我问的原因是std::string s = "a" + "b" + "c";产生编译器错误，而(std::string)"a"只是告诉编译器，“只是假设”指向的是一个std :: string“。我实际上并不知道如何实现std :: string。

感谢大家的反馈。

Answer 1

是。 +是左关联的，因此它等同于((std::string)"a" + "b") + "c"。重载std::string::operator+以获取const char *作为参数。

Answer 2

是。没关系。

这大致相当于做

std::string s = "a";
s += "b";
s += "c";

Answer 3

(std::string)"a"只是告诉编译器，“只需假设"a"所指的是std::string”

不，这不是对象类型的强制转换意味着什么。对对象类型的强制转换是转换的显式请求。 (std::string)"a"表示“从文字（std::string）const char[]构建临时"a"。

在声明std::string s = (std::string)"a" + "b" + "c";中，此临时值一直存在，直到s的初始化完成。（12.2 [class.temporary] / 4）

有（至少）两个临时构建，将operator+应用于第一个临时和"b"的结果以及将operator+应用于该临时和{{1}的结果最后一个临时用于复制初始化"c2"。一旦初始化完成，所有的临时工作都会按照它们构造的相反顺序销毁。

初始化有效且行为定义良好。

Answer 4

std::string有一个成员函数operator +，它接受const char *类型的右手参数。还有一个全局定义的operator +，允许const char *位于运营商的左侧。

// std::string::operator + (const char *)
std::string a;
a = "b";

// global operator + (std::string, const char *)
std::string a;
a = (std::string)"b" + "c";

// global operator + (const char *, std::string)
std::string a;
a = "b" + (std::string)"c";

由于字符串文字的类型为std::string，因此必须将参数类型转换为const char *。执行"a" + "b"的问题是编译器在赋值语句中没有类型std::string的对象，因此尝试将指针添加到一起。为避免这种情况，您必须在std::string字词的左侧或右侧使用char *类型的术语。

Answer 5

会更好：

std::string s(std::string("a") + "b" + "c");

std :: string s =（std :: string）“a”+“b”+“c”;好？

5 个答案: