Question

int Square::countmines(){
    int numofmines = 0;
    for (int valuey = y_ - 1; valuey < valuey + 2; valuey ++){
        for (int valuex = x_ -1; valuex < valuex + 2; valuex ++){
            if(lauta_-> at(valuex).at(valuey).returnmine() == true){
            numofmines ++;
            }
        }

我试图用c ++为学校项目编写一个扫雷游戏。 Square是一个具有x和y坐标的对象，如果有一个矿，则是一个布尔值。计数地雷通过遍历它周围的每个方块来计算广场附近有多少个地雷，如果有一个地雷，则为numofmines值增加+1。

问题在于，当计算位于板边缘的正方形的正方形附近时，程序会抛出索引错误。在python中我可以像这样解决它：

try:
         <MY CODE>
     except IndexError:
         pass

在c ++中有类似的方法吗？

Answer 1

问题在于，当计算位于板边缘的正方形的附近地雷时，程序会抛出索引错误。

是的，它告诉你不要这样做。你没有忽略这个错误，你修改了代码来停止这样做。

您需要让程序检测edge case并以不同方式处理它。这就是编程的内容，不仅仅针对所有情况做同样的事情而忽略了错误。

修改

在c ++中有类似的方法吗？

您需要阅读C ++中的try和catch。

Answer 2

您可以使用[valuex]代替at(values)等来忽略错误。这将使您完全陷入未定义的行为领域。不要这样做。有两种直接解决此问题的方法：添加保护方块，或在索引到数组之前检查边界。

对于保护方块，而不是数组的大小，将每个维度增加2。当您访问＆＃34;真实＆＃34;正方形，每个索引值加1。当您计算时，只需按照您现在正在进行的方式访问广场。通过在雷区周围放置一个保护区边界，您可以使用距离雷区边界一次的索引值，而不会超出基础阵列。

要检查边界，当你在雷区的边缘时，不要使用-1或+2索引。

Answer 3

你的问题是缺乏抽象。

如果你有一个竞技场的类，它有一个很好的访问函数来判断一个字段是我的，那么你可以只修改那个访问器，为越界而不是错误返回false。

Answer 4

提前计算您的限制并使用它们，而不是在for循环中包含计算。您还将修复其他错误（在溢出整数之前，valuey＆lt; valuey + 2始终为真。）

int Square::countmines(){
    int numofmines = 0;
    auto lowerx = std::max(x_ - 1, 0);
    auto upperx = std::min(x_ + 1, (int)lauta_->size());
    for (int valuex = lowerx; valuex < upperx; valuex ++){
        auto lowery = std::max(y_ - 1, 0);
        auto uppery = std::min(y_ + 1, (int)lauta_->at(valuex).size());
        for (int valuey = lowery; valuey < uppery; valuey ++){
            if(lauta_-> at(valuex).at(valuey).returnmine() == true){
                numofmines ++;
            }
        }
    }
    return numofmines;
}

如果您将宽度和高度存储为类中的值，则可以将那些size（）调用和强制转换设置为int而不是

有一种简单的方法可以忽略c ++中的索引错误吗？

4 个答案: