Question

观察：

    var groupedLinks = new Array;
    for(var i = 0; i < 5; i++) {
      linkName = "59notgonnawork" + i;
      groupedLinks[linkName] = new Array;
    }

我原本希望结果是数组的链接用5个新键填充，值为5个空数组。

extendscript中的实际结果是...... grouplinks ... empty。

如果我将此示例更改为：

    var groupedLinks = new Array;
    for(var i = 0; i < 5; i++) {
      linkName = "notgonnawork" + i;

      groupedLinks[linkName] = new Array;
    }

它会完美运作。唯一的变化是失踪＆＃34; 59＆＃34;在用于数组键的字符串的开头。

请注意，当我在chrome或firefox的控制台中运行它时，这非常有效。这看起来似乎是一种不确定和/或延伸的方式。

有什么想法为什么？我同时解决了这个问题，但我很感兴趣。

Answer 1

我原本希望结果是数组的链接用5个新键填充，值为5个空数组。

这正是它的作用，但是您查看数据的方式可能会隐藏它，因为您没有使用正确的数据结构。此外，在不使用[]的情况下，属性访问无法正常工作，因为标识符可能无法以数字开头，因此您需要：

groupedLinks["59notgonnawork0"]

你所做的并不适用于数组，它们期望连续数字索引（尽管它们在技术上也可以分配其他属性）。您应该使用的结构类型是普通对象。

var groupedLinks = {};
for(var i = 0; i < 5; i++) {
  const linkName = "59notgonnawork" + i;
  groupedLinks[linkName] = new Array; // Array? plain Object? Depends on its use.
}

Answer 2

为什么不尝试在每次迭代时推送数组中的值。

 var groupedLinks = new Array;
for(var i = 0; i < 5; i++) {
  linkName = "59notgonnawork" + i;

  groupedLinks.push(linkName);
}

Answer 3

ExtendScript Arrays非常适合每个indeces存储数据。如果您需要键/值对象，为什么不使用...对象？

＆＃13;

var groupedLinks = {};
for(var i = 0; i < 5; i++) {
  linkName = "59notgonnawork" + i;

  groupedLinks[linkName] = "Whatever…";
}

alert( groupedLinks["59notgonnawork0" ] ); //"Whatever…"

＆＃13;

当在数组键的开头使用带数字的字符串时（Indesign 2017，extendscript），它们不会被添加到数组中

3 个答案: