我们有一个队列中的消息等待时间被送入Graphite，用Coda Hale的Metrics库记录。然后我们有Grafana绘制那个时间图。我试图根据等待时间提出合理的警报，但我看到的是持续警报。它们可能是合法的，但我很难找到与之比较的例子，我想知道警报是否在做我认为正在做的事情。 我会很感激反馈和任何做类似事情的人的建议。我现在要提醒的是，消息等待时间超过记录消息等待时间的第98个百分点。我的疑问是 答：aliasByNode（... waitTime.p98,9） B：timeShift（... waitTime.p98，'5min'）， C：asPercent（#B，＃A） 我的警报是 当avg（）的查询（C，5m，现在）高于100
时答案 0 :(得分：0)
听起来您想使用movingAverage (...waitTime.p98, '1hour')而不是timeShift(...waitTime.p98, '5min')。
这将为您提供asPercent(...waitTime.p98,movingAverage(...waitTime.p98, '1hour'))的最终查询，该查询将计算每个间隔的值，作为前一个小时滚动窗口的平均值的百分比。然后当你使用警报平均5分钟时，你将得到的值实际上是过去5分钟的平均值，而不是最后1小时5分钟的平均值。
另一种方法是使用asPercent(movingaverage(...waitTime.p98, '5min'), movingAverage(...waitTime.p98, '1hour'))并获取当前值。它不是100％相同，但更容易推理，因为你可以绘制它并确切地看到警报正在发射的内容。