硬链接是否可以指向已删除的文件？

Question

我理解Linux中的硬链接和软链接之间的区别，但是我无法理解这个问题：硬链接是否可以指向已删除的文件？为什么或者为什么不？我认为可以，但我不确定。解释会很棒。谢谢！

Answer 1

考虑一个例子，

 $ touch aFile.txt
 $ ls -i aFile.txt  # -i is the option to look at the inode of a file
 2621520 aFile.txt

 $ ln aFile.txt 2File.txt # Hardlink the file to another one
 $ ls -i 2File.txt
 2621520 2File.txt  # inode is pointing to the same location

 $ rm aFile.txt  # Original file gets deleted
 $ ls 2File.txt
 2File.txt

 $ ls -i 2File.txt # inode survives and still pointing to the same location
 2621520 2File.txt

在inodes上阅读更多here。

编辑： stat可以显示文件的硬链接数。您可以使用-c '%h'选项查看：

# after the hardlink to 2File.txt
$ stat -c '%h' aFile.txt 
2

Answer 2

硬链接指向文件系统中的相同inode。我觉得它像一面镜子，如果你写入其中一个硬链接，另一个会显示相同的信息，在你写入同一个inode的那一天结束时。软链接就像Windows中的Shorcuts一样，如果原始文件被删除，软链接就会丢失，并且无法使用。你已经有一个包含例子的主答案，我希望你知道。 亲切的问候

Answer 3

硬链接永远不会指向已删除的文件。硬链接就像指向实际文件数据的指针。并且指针被称为＆＃34; inode＆＃34;在文件系统术语中。因此，换句话说，创建硬链接是创建另一个inode或指向文件的指针。

指针指向任何东西至少是无用的，令人困惑。我的意思是，当你ls时，你会看到那里的文件。但如果你被告知＆＃34;没有这样的文件＆＃34;当你打开它时，你的反应就是＆＃34; $＃％*！@？＆＃34;

拥有没有指针的数据也没用。因为没有办法可以打开文件。你丢失了它的手柄，但它在那里。当您的HDD / SSD崩溃且文件系统损坏时会发生这种情况。恢复工具可能会找到引用计数为零的文件数据，并将它们放在lost+found目录中的EXT2,3,4的情况下。

因此，无论哪种情况，Linux内核都不允许您创建此类链接/ inode /指针。