是否可以配置或改变弹性搜索对其结果进行评分的方式？
在搜索＆＃34; term＆＃34;使用包含该术语的一个实例的NativeSearchQueryBuilder文档都得分相同。这是有道理的。但是，其中一个文档只包含该术语，其他文档中包含术语和其他数据。例如;
Doc1：Title：Space
Doc2：标题：时空
Doc3：标题：无空间
所以当搜索Space时，无论如何都要让Doc1得分更高？
- 编辑 所以，在briarheart的回应之后再详细一点。我认为问题在于我们实施预先搜索的方式。如果我使用我们的标准搜索运行Space查询，排名是由briarheart概述的，但我们的typeahead会对所有内容进行同等评分，因为我们正在使用通配符请求部分并查找＆＃34; term *＆＃34;所以＆＃34; Space＆＃34;和＃34;太空巷＆＃34;两者都做得很好。
所以我猜我真的错了问题。评分工作正常，我只需要找出更好的类型实现。
（建议请求部分似乎不适合用例，因为这将涉及选择并重新提交所需的建议）。
答案 0 :(得分：0)
我不知道您的查询究竟是什么样子，但实际上在使用术语“空间”的全文搜索的情况下，您的示例中的文档“Doc1”将获得最高分，因为其“标题”的长度领域。较短的字段在相关性方面具有更大的权重。