我们希望使用正则表达式来验证文档结构。为此，我们简化了文档和正则表达式。正则表达式是从用于验证的模式生成的。 该应用程序是完全基于客户端的，并使用JavaScript编码。
一个简单的例子是这个正则表达式：
regex1 = new RegExp(/~(A{1}B?C?(D*|E*|F*|G*)+){1}~/g)
这意味着文档结构可以具有此结构
一个
-B
-D
-D
-D
-D
-D
因此文档结构被解析为~ABDDDDD~
现在我想验证我是否可以在结尾添加“A”，这将导致此字符串：~ABDDDDDA~
这与reg ex不再匹配：
"~ABDDDDDA~".match(regex1)
这确实很安静，但文档结构可以增长，如下所示：~ABDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
匹配值可以快速匹配，但如果值为： 〜ABDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDA〜
这需要很长时间，大多数时候我只是关闭浏览器并重新打开它。
有没有人有想法如何解决它？
谢谢！
更新
RegEx还应该涵盖更多，结构可以安静动态。我没有使用过RegEx Generator，这个例子是从自己开发的脚本中解析出来的，只是一个例子。在这种情况下，有一个根元素A，然后是可选的B或C.现在在一个非给定的顺序中任何数量的D，E，F，G。但至少有一个！
所以它应该对以下内容有效： “〜ABDDDDDFEG〜” “〜AGGGGGEGGD〜” “〜ABCDEFG〜” “〜ABCDDDDDDDDDDDDDDDEFGGGGGG〜”
此外，有可能E限制为0-5次出现。
一旦我使用匹配（A | B），所有浏览器都会出现真正的性能问题。 （IE，Chrome，Firefox）
有什么想法吗？是否有“匹配（A | B）”具有更好性能的替代方案？
答案 0 :(得分：1)
由此产生的正则表达式应尽可能接近：
~AB?C?[DEFG]*A?~
你的正则表达式生成器有很多简化要做，以摆脱以下几点：
{1}：实际上没用，你可以从任何地方删除它(A*|B*)+：严格等同于[AB]* 这是Regex101：https://regex101.com/r/Lc6Fx8/1
此外，如果您需要帮助修复Regex生成器，您应该发布一些有关它的信息。