据我所知，Apache Kafka是异步消息传递平台，而Apache Camel是一个实现企业集成模式的平台。
那么，Apache Camel和Apache Kafka的实际差异是什么？我们计划用Apache Camel实现这个系统，这个系统比较容易，但是我们的客户想要Apache Kafka而不是理性的。
选择Apache Kafka实现消息队列功能有什么好处，这也可以用Apache Camel实现？我担心Kafka会给项目带来不必要的开销。我们比较苹果和橘子吗？
我们需要的是简单的API来设置和使用群集消息队列。我们的初始计划是使用Camel在集群JMS或ActiveMQ队列上使用/生成。 Kafka如何让这项工作更轻松？无论哪种情况，应用程序本身都可以在WebLogic服务器上运行。
消息传递是点对点类型，其中有多个相同服务的实例正在运行，但只有一个实例应该处理消息并根据负载平衡策略发出结果。消息队列也是群集的，因此服务实例或队列实例的故障都不是SPOF。
答案 0 :(得分：6)
Kafka和activemq是相似的，但也有不同的东西，请参考What is the difference between Apache kafka vs ActiveMQ。 Kafka具有更高的吞吐量，数据始终在磁盘上，因此比activemq更可靠。
Kafka通常用作实时数据流，一般来说activemq主要用于应用程序之间的集成，本书也是如此。但在大多数现实世界中，kafka和activemq可以轻松地互相替换。
答案 1 :(得分：2)
很难比较这两者。它们不涉及相同的工作领域，但存在一些系统，您可以在这些系统中替换它们。
很快。
Kafka是具有处理消息Apache Kafka的流媒体功能的消息传递平台。
Camel是ETL框架，它可以从“任意”（参见Camel的端点列表）输入点转换消息/事件/数据，并将其发送到“任何”输出Apache Camel - Enterprise Integration Patterns。
你可以在没有卡夫卡的情况下使用Camel，反之亦然。但是，当然也有成功使用的可能性。