Question

这是我之前question的后续内容。

我想使用reply中的签名编写非递归retry函数。请注意，此实现使用view作为延迟序列。

def withRetries[T](retries: Short)(fun: => T): Try[T] = {
    (0 until retries).view.map(_ => Try(fun)).partition(_.isFailure) match {
        case (a, b) if b.isEmpty => a.last
        case (_, b) => b.head
    }
}

有意义吗？你会如何改进它？

Answer 1

这就是你所要求的......但对于我的生活，我无法想象为什么你会想要......

 def withRetries[T](retries: Int)(fun: => T) = (1 to retries)
   .foldLeft[Try[T]](Failure(new Exception)) {
     case (x@Success(_), _) => x
     case _ => Try(fun)
   }

Answer 2

基于view的解决方案很差，因为即使第一次运行成功，它也会执行两次fun。我的新解决方案是：

def withRetries[T](retries: Short)(fun: => T): Try[T] = {
    val stream = (0 until retries).toStream.map(_ => Try(fun))
    stream.find(_.isSuccess) getOrElse stream.last
}

代码看起来不错，但我认为由于Stream，它的性能很差另一方面，如果重试次数很少而且fun耗时，则Stream性能无关紧要。

重试功能没有递归

2 个答案: