为什么我不能将swig包装std :: vector转换为Ruby类？

Question

我有一个带有嵌入式Ruby解释器的应用程序，以及与swig生成的STL类的接口。 几乎所有的事情都很好，这要归功于swig，除了一件事：

%module Stuff
%import "std_vector.i"
namespace std
{
  %template(Vectord) vector<double>;
}; 

%inline%{
  std::vector<double> test;
%}

当我尝试在Ruby中使用它时，类型Stuff::Vectord存在，但它不是生成的单例方法测试的返回类型。查看生成的C包装器文件，我可以看到类Vectord及其方法已定义，但查看_wrap_test_get我看不到返回sth类Stuff::Vectord的任何内容。

我需要做些什么才能将test输入为Vectord？

Answer 1

首先，你是对的。 ruby生成的Stuff::test对象不属于Vectord类型。

然而，它的行为与Vectord完全相同，这是像Ruby这样的鸭子类型语言最重要的问题。

更正Stuff.i

您的示例中存在一个小问题。 %import <stl_vector.i>语句应为%include <stl_vector.i>。

正确的完整示例是：

%module Stuff
%include "std_vector.i"
namespace std
{
  %template(Vectord) vector<double>;
}; 

%inline%{
  std::vector<double> test;
%}

构建模块

可以使用

生成swig包装器

swig -ruby -c++ Stuff.i

使用语句编译（使用g ++）：

g++ Stuff_wrap.cxx -shared -fPIC -o Stuff.so -I /usr/lib/ruby/1.8/x86_64-linux/

使用模块

jason@jason-VirtualBox:~$ irb
irb(main):001:0> require 'Stuff'
=> true
irb(main):003:0> Stuff::test.class
=> Array

我们可以看到，Stuff::test返回的对象属于Array类型。但是，与常规Ruby数组不同，此数组只能设置为可转换为std::vector<double>的值

irb(main):002:0> Stuff::test = [5,4,3]
=> [5, 4, 3]
irb(main):003:0> Stuff::test = [5.0, "5.0"]
TypeError: double
    from (irb):3:in `test='
    from (irb):3
    from :0

此外，它可以直接转换为std::vector<double>个对象。

irb(main):002:0> vec = Stuff::Vectord.new()
=> std::vector<double,std::allocator< double > > []
irb(main):003:0> vec << 5.0
=> 5.0
irb(main):004:0> vec << 2.3
=> 2.3
irb(main):005:0> vec
=> std::vector<double,std::allocator< double > > [5.0,2.3]
irb(main):006:0> Stuff::test = vec
=> std::vector<double,std::allocator< double > > [5.0,2.3]
irb(main):007:0> vec2 = Stuff::Vectord.new(Stuff::test)
=> std::vector<double,std::allocator< double > > [5.0,2.3]
irb(main):008:0> Stuff::test.class
=> Array
irb(main):009:0> vec2.class
=> Stuff::Vectord
irb(main):010:0> Stuff::test
=> [5.0, 2.3]

其他SWIG目标

值得注意的是，C＃和Java的静态类型SWIG目标会产生您期望的结果。如果您对如何在SWIG输出中处理类型有疑问，那么将C＃或Java输出与您期望的内容进行比较几乎总是一个好主意。

结论

虽然Stuff::test和Vectord是两种不同的类型，但它们都是只能存储双打的数组。

它们在Ruby代码中几乎无法区分。生成的代码完全符合您的要求。