Question

我刚刚得知我应该在我的C ++构造函数中使用初始化列表而不是赋值。这是我的例子。

**作业示例：**

Class Graph {
private:
    int count;
    int spacing;
    int width;

public:
    Graph(int _count, int _spacing, int _chart_width) {
        count = _count;
        spacing = _spacing;
        width = (_chart_width - ((_count - 1) * _spacing)) / _count;
    }
};

**初始化列表示例：**

Class Graph {
private:
    int count;
    int spacing;
    int width;

public:
    Graph(int _count, int _spacing, int _chart_width) : count(_count), spacing(_spacing), width((_chart_width - ((_count - 1) * _spacing)) / _count) {}
};

如您所见，这看起来很丑陋。

我的问题是：

这是用表达式编写初始化列表构造函数的方法吗？
有更好的语法吗？如果表达式很长并且初始化列表语法完全不可读怎么办？
我应该编写一个计算getWidth()的方法width并清理构造函数吗？像width(getWidth(_chart_width))。
初始化列表语法表示，例如，count(_count)是一个将_count作为输入参数的函数。我是否将初始化列表语法与函数语法混合在一起？或count()真正的功能？这非常令人困惑。
如果我编写初始化列表的方式是正确的，您能否建议一种更好的方法来格式化代码以便于阅读？我想，我想知道长初始化列表最常用的语法是什么。

Answer 1

不同的项目（和人）有不同的编码标准和口味，但我个人认为这种格式非常易读：

Class Graph {
  private:
    int count;
    int spacing;
    int width;

  public:
    Graph(int _count, int _spacing, int _chart_width)
        : count(_count), spacing(_spacing),
          width((_chart_width - ((_count - 1) * _spacing)) / _count)
    {}
};

不，这些不一定是函数调用。但它们可能是......考虑它的最佳方法如下：如果要初始化的变量是类的实例，那么您正在调用构造函数来初始化它们。如果以这种方式查看，语法是有意义的。

我会推荐一个辅助函数（作为类的私有和静态方法）来计算宽度。

Answer 2

这是用表达式编写初始化列表构造函数的方法吗？

是的，它是（虽然您可以将其格式化为更易读）。

有更好的语法吗？如果表达式非常长并且初始化列表语法完全不可读怎么办？

不是我知道的。如果列表变得太长，您可以将列表格式化为行。如果参数的初始化很长，很复杂且几乎不可读（即需要2-3行并且充满逻辑），我建议将它移动到构造函数的主体。作为一般经验法则，初始化列表用于执行以下操作：初始化。由于以下几个原因，您不应该在列表的参数中执行逻辑块：

如果你的参数需要一个小的数学方程式，那很好，但除此之外的任何东西都可能需要它自己的函数。它也可以在对象的构造函数中完成，您可以使用名称变量来表示正在发生的事情。
“清洁代码”的一般规则是不要试图变得聪明。如果某些内容不可读，您应该积极努力让同行理解它。
请参阅下一个问题的答案。

我应该编写一个方法getWidth（）来计算宽度并清理构造函数吗？类似宽度（getWidth（_chart_width））。

在初始化列表的参数中使用函数调用是完全可以接受的。为了便于阅读，我甚至鼓励你这样做。在一天结束时，初始化程序列表的主要功能之一是清除构造函数中可填充它的“x = _x”行，并为不仅仅指定值的函数腾出一些空间。

初始化列表语法表示，例如，count（_count）是一个将_count作为输入参数的函数。我是否将初始化列表语法与函数语法混合在一起？或者count（）真的是一个函数？这非常令人困惑。

基本上，C ++正在创建一个隐式函数来将传递的参数分配给适当的变量。可以把它想象成C ++创建一堆看起来像这样的隐形函数：

aType setVarName(aType aParam)
{
    varName = aParam;
}

如果我编写初始化列表的方式是正确的，您能否建议一种更好的方法来格式化代码以便于阅读？我想，我想知道长初始化列表最常用的语法是什么。

初始化列表应该与您定义构造函数的位置相同。在您提供的示例中，构造函数为空，因此您决定在头文件中定义它，因此您也可以在那里定义列表。我知道这不适用于你的情况，但要记住，如果你的构造函数确实有内容，你应该在你的“.cpp”文件中的构造函数块上面定义列表，这总是好的：

Graph(int _count, int _spacing, int _chart_width) : 
count(_count),
spacing(_spacing), 
width((_chart_width - ((_count - 1) * _spacing)) / _count) 
{
    ...
    [your constructor's code here]
    ...
}

我被告知你应该用一个新的行分隔每个参数，但正如雨城所说：“不同的项目（和人）有不同的编码标准和口味”。

实际上，无论如何，我建议不要将它全部写在一行，因为如果它变大，它会严重妨碍它的可读性。您通常希望避免需要“纵向监视器”用户必须水平滚动的行。

编辑：我注意到你说你在另一个评论中有一个java背景，并且想知道int vs对象背后的逻辑。虽然我不确定Java是否这样做，但C ++做了很多隐式函数定义，它会“静默地”生成函数来完成一些常见的行为。例如，对象可以有一个隐式复制构造函数，它允许您通过传递另一个相同类型的对象来创建对象的实例。但是，在初始化列表的情况下，它们只是为变量赋值的隐式函数。我建议您阅读C ++中隐式函数的不同情况，以了解它。

Answer 3

我的问题是：

这是用表达式编写初始化列表构造函数的方法吗？

是

有更好的语法吗？如果表达式很长并且初始化列表语法完全不可读怎么办？

当行变长时使用多行和缩进。

我应该编写一个方法getWidth（）来计算宽度并清理构造函数吗？类似宽度（getWidth（_chart_width））。

是的，你可以这样做，但它不能是同一个类的实例方法，因为你没有＆＃34;这个＆＃34;爱好。

初始化列表语法表示，例如，count（_count）是一个将_count作为输入参数的函数。我是否将初始化列表语法与函数语法混合在一起？或者count（）真的是一个函数？这非常令人困惑。

语法是一样的。它是代码中的位置，将其标识为初始化而不是函数调用（遵循构造函数签名后的＆＃39;：＆＃39;字符）。不，count不是函数，它只是一种指示x（y）用y初始化x的方法。在C ++中，相同的语法可以用于不同的事物，它们由它们周围的上下文区分。您会发现x（y）语法用于C ++中的其他内容（宏是一个，强制转换是另一个，超类初始化是另一个）。

如果我编写初始化列表的方式是正确的，您能否建议一种更好的方法来格式化代码以便于阅读？我想，我想知道长初始化列表最常用的语法是什么。

只需使用多条线。只要有空位，新线就可以使用。当您使用新行时，使用其他缩进。您可以使用一点创造力，或者您可以参考编码标准文档的想法。这很好：

Graph(int _count,
     int _spacing,
     int _chart_width) : 
        count(_count), 
        spacing(_spacing),
        width((_chart_width - (_count - 1) * _spacing) / _count) {}

或者如果参数很多，你可以这样做：

{{1}}

带表达式的C ++初始化列表

3 个答案: