我对Quartz集群有一些疑问，特别是有关触发器/作业如何在集群中执行的问题。
在执行作业时，quartz会给节点优先吗？比如总是或永远不是最后一次执行相同作业的节点，还是只是先到达作业的节点？
是否可以指定应该执行作业的节点？
答案 0 :(得分：10)
对此的回答将是“取决于”。
对于quartz 1.x，答案是作业的执行总是（仅）在一个或多或少的随机节点上。 “随机性”实际上是基于哪个节点首先获得它。对于“繁忙”调度程序（总是要运行大量作业），这最终会在集群节点上提供相当均衡的负载。对于非繁忙的调度程序（仅偶尔触发的作业），有时可能看起来单个节点正在触发所有作业（因为调度程序在作业执行完成时查找要触发的下一个作业 - 因此节点刚刚完成执行倾向于找到下一个要执行的工作。）
对于标准石英，石英2.0（处于测试阶段）的答案与上述相同。但是Terracotta人员已经构建了他们的TerracottaJobStore企业版，它提供了更复杂的集群控制 - 当您调度作业时，您可以指定集群的哪些节点对作业的执行有效，或者您可以指定节点特征/必要条件，例如as“具有至少100 MB RAM可用的节点”。这也与ehcache一起使用，这样您就可以指定作业“在由X键入的数据是本地的节点上”。
答案 1 :(得分：0)
我使用Spring + AOP + memcached为我的Web应用程序解决了这个问题。如果作业已被执行，我的作业会从他们遍历的数据中知道，所以我唯一需要避免的是同时运行两个或更多节点。
你可以在这里阅读：
http://blog.oio.de/2013/07/03/cluster-job-synchronization-with-spring-aop-and-memcached/