数组VS单链表VS双链表

Question

我现在正在学习数组，单链表和双链表，这个问题来了

“在快速搜索，更少内存，轻松插入和更新内容时，这三种数据结构之间的最佳选择是什么”

据我所知，数组不能成为答案，因为它具有固定的大小。如果我们想插入新的东西。它并不总是可能的。双链表可以完成任务，但每个节点都需要两个指针，因此存在内存问题，所以我认为单链表将满足所有给定的要求。我对吗？如果我遗漏任何一点，请纠正我。还有一个问题是，我可以将这里给出的一个或多个数据结构组合起来，而不是选择其中一个，以满足所有要求吗？

Answer 1

每一项都有其自身的好处和缺点。

对于搜索速度，我说数组更适合由于快速查找时间。 由于数组是一个相同大小的元素序列，因此在索引处检索值只是memoryLocation + index * elementSize。对于链表，整个列表需要遍历。 阵列也赢得了更少的内存和＃34;类别，因为不需要存储额外的指针。

对于插入，数组很慢。您需要遍历数组，将内容复制到新数组，分配新数组，删除旧数组...... 链接或双重列表中的插入更快，因为它只是改变一个或两个指针的问题。

最后，一切都取决于用例。你插入很多？那么你可能想要考虑一个非数组结构。 你需要很多快速查找吗？再考虑那些阵列。等。

另见this question。

Answer 2

“在快速搜索，更少内存，轻松插入和更新事物方面，这三种数据结构之间的最佳选择是什么”。

据我所知，Arrays可以达到目的。

1. 快速搜索：如果数组已排序，您可以进行二进制搜索。你没有在链表中找到那个选项

2. 更少的内存：数组占用的内存最少（但连续的内存）

3. 插入：在数组中插入是[i] =“value”的问题。如果超出数组大小，则只需将数据导出到新数组中。这正是HashMaps / ArrayLists在封面下工作的方式。

4. 更新内容：只有Arrays为您提供随机访问。 a [i] =“新值”..如果您知道索引，则在O（1）时间内更新。